75句诸葛亮挥泪斩马谡的原因20字精选好句

诸葛亮挥泪斩马谡的原因

1、诸葛亮挥泪斩马谡的原因是因为什么一事

(1)、马谡此人，是“马氏五常”之刘备的重臣“白眉最良”马良的弟弟。后世多评为赵括式的人物。素有才名，得到诸葛亮赏识。

(2)、诸葛亮竟然会被打得大败，还是被曹真，这可真是让一些孔明先生的铁杆粉丝气的捶胸顿足，其实他们并不了解战争，也不了解孔明先生。

(3)、真正决定蜀汉国运的北伐战争最终于建兴六年正式敲响。诸葛亮在否决魏延的子午谷战略之后，毅然将本来占据主动的闪电战，变为了有利于曹魏的持久战，白白丧失了好几个月的战略时间，使得曹魏集团能够逐一调兵遣将。如此一来，要道街亭就万不可失。 

(4)、诸葛亮当然是非常气愤啊，做领导的其实最看重的是态度，因为能力是可以培养的，人品和态度却是天生的。不愿承担责任，这样的人，无论能力如何，都不是当领导的料。当蒋琬在马谡被杀之后劝诸葛亮要惜才的时候，也许诸葛亮内心想的是！

(5)、诸葛亮第一次北伐可以说是准备充分，战术合理，唯一错误就是用错马谡。

(6)、那么真实历史上马谡到底如何？他和诸葛亮关系究竟怎么样？我们就细说真相。

(7)、其实早在行刑之前，马谡就已经承认说是因为自己的原因才造成街亭失手的，所以他表示愿意接受一切惩罚。马谡只有一个要求，就是求诸葛亮一定要善待他的家人，让诸葛亮把他的家人接到城中去居住，免去穷困之苦，后来诸葛亮感慨万千，不得已而为之斩了马谡。三国演义里是这么记载的，那么事实马谡到底是怎么死的呢？三国演义和史书的差别很大，史书上明确记载的马谡是怎么死的，他的确不是被诸葛亮杀的。马谡传中的注释讲到了马谡临时前的记载，大致内容是马谡在临死之前给诸葛亮写了一封信，他跟他儿子说。写封信务必要交到诸葛亮的手里。

(8)、因街亭位置非常重要，是关中通往凉州战略要地必经之路。

(9)、马谡是在街亭兵败现场临阵脱逃的，从来没有什么自缚谢罪的事情发生。而这一切因为一个人而被掩盖了。这个人就是向朗。

(10)、所以对诸葛亮因街亭战败，挥泪斩马谡之举，蒋琬也好，习凿齿也罢，都极不理解。蒋琬就认为，「当年城濮之战楚军战败，大将子玉(成得臣)以战败罪被杀，晋文公因此大喜。天下未定而先杀掉马谡这等智计之士，岂不可惜之极？」

(11)、在管理一千个人的时候，那就需要动用军规了，只有军规严明，这一千个人的队伍，才能劲儿往一处使。一千个人的队伍尚且如此，何况诸葛亮所带领的是一支十万人的大军呢？

(12)、身肩如此重任，马谡却把事办砸了。他违背诸葛亮战前部署，擅做主张令大军兵败，而且违背军法、临难脱逃，罪证确凿。马谡在蜀汉将士心中的威信已经垮了，辜负的不止是诸葛亮对他的信任，更是将来托付以军国重任的期望。

(13)、这句指的是马谡战败后负罪逃亡了，向朗(向宠的叔叔)知道马谡逃亡却不透露相关信息，诸葛亮非常痛恨向朗，就将他免官遣送回成都。

(14)、俗话说“军纪如山”，特别像诸葛亮这样的人物更加治军严谨。正如诸葛亮回答蒋琬时所说：“若不按军法斩马谡，谁还会服从指挥？如何能讨贼？”朱大渭还指出，马谡不但不肯承认错误，还畏罪潜逃。按照当时军中的法规，如果将士临阵脱逃，就要被处死，所以失街亭正是马谡被斩的原因。

(15)、马谡战败后畏罪潜逃，蜀汉军中一直很敬佩马家的向朗因为种种原因包庇了马谡。不久后马谡被抓获并入狱。回到汉中后诸葛亮决定要杀死马谡，但还未执行马谡就病死在了监狱里面。

(16)、必要性。我们已经知道了，诸葛亮的立场是荆州帮和四川帮之外的第三方调和者，这就不可避免的使诸葛亮成为众矢之的，他在双方都不会，事实上也没有得到足够的支持，因为以荆州帮和四川帮任何一方的立场出发，诸葛亮都是自己一方的对立者。这一点，我们从上文中的几个例子可以感受到，四川帮诽谤诸葛亮至使北伐被后主召回，荆州帮的不信任，魏延屡次公开抱怨，以及诸葛亮急需魏延支持的街亭问题上，魏延退了一步(孔明魏延都知道守街亭难，可魏延守的话机会哪怕是只有一点点，也会是多那么一点的)。所以诸葛亮已经是生存在双方夹缝中的老鼠。到了孔明临终的后期，司马懿说，孔明事无巨细，均亲力而为，其可长呼?是呀，没人支持他，这事儿没人干，诸葛亮能不自己干吗?我们不禁要叹息，旷世孔明的千年孤单，没人理解他，和他站在一起。可是，这是错的，有人是和他有共同的观点和立场---马谡。读过三国都知道，孔明和马谡的关系是非常好的，有“常与之谋”的证据，事实上马谡确实是很有才干的，七擒孟获，攻心为上都是出自马谡和孔明的讨论。孔明也很重视马谡，待之犹如兄弟。这自然引起，无论是荆州帮和四川帮所有人的嫉妒，他们认为诸葛亮谁都不信任，而是仅仅信任马谡一人。是这样吗，他们不知道马谡和孔明是站在第三方的，他们甚至会有人讲就是因为马谡的存在，才是自己不被重用的原因，这就是马谡一定要证明自己，才站出来守街亭的原因。我们假想，马谡守住了街亭，诸葛亮全师而退，在一定程度上可以缓解诸方给予的压力，因为街亭太难守了，难得魏延都不敢守了。可以说这是马谡不如诸葛亮成熟的表现，他承受不住各方指责的压力，选择了去守街亭。对于马谡守街亭，诸葛亮并不赞成，甚至是反对，要他立军令状，应该立这个军令状吗?悲哉马谡，可怜马谡，他明白孔明的意思，可还是选择了守街亭，所以他几乎选择了死，结果他也选择了死。因为，他丢掉了街亭。经过这些分析，我们已经可以知道，如果诸葛亮不杀马谡，那么孔明和属下的矛盾将发展的不可控制。到这里，必要性得以证明。

(17)、势就是能够调动一切因素来促进实现组织目标的态势，不但包括权势，也有个人的魅力和品质。通过权势霸道服其身、仁义品质服其心，让所有人拧成一股绳，朝着共同的理想和目标去努力。 

(18)、可是在一千多年前的蜀汉帝国，却真正实行了依法治国。法令是诸葛亮亲自与高层商讨制定的，实行是从诸葛亮这儿开始实行的。

(19)、那怎么办，难道真要按照《出师表》治罪吗？面子过不去了。再者说，蜀汉宗派斗争也是真实存在的，杀一个来表示一下决心！李严成功被我干掉了，我再找一个新马谡(姜维)就好了，幼常，对不起了~

(20)、按照道理来说，其实是不存在的。因为掌权者一家独大，什么都是他说了算，他的命令那就是法令，谁敢不从那就杀了谁便好了。

2、诸葛亮挥泪斩马谡的原因20字

(1)、杀马谡时，岂止是十万大军为之流泪，诸葛亮又何尝不是心痛如绞呢？既是失去了一个一向赏识器重的知己，也是国家失去了一个难得的人才。可是，没有办法，无论君臣将相王侯，谁都不能凌驾于国家社稷之上。

(2)、对手是曹真，诸葛亮知不知道北伐不好打？街亭的对手是张郃，诸葛亮知不知道不好打？那为何不动用魏延等实力派将领或保安头子赵云的经验派将领呢？因为他要确立在军队中的各种关系，比如嫡系势力。

(3)、为什么明明有魏延、赵云、吴懿这等宿将可用，诸葛亮却力排众议，一定要用之前并无军事经验的马谡去守街亭呢？就是为了培养马谡在军中的威信，给将来接班成为蜀汉执政官做准备。

(4)、回复：慈禧，看《慈禧太后，中国第一女魔头》

(5)、为何这么说？请和看鉴君一起看看挥泪斩马谡的故事。

(6)、诸葛亮攻祁山时，众人都建议用旧将魏延、吴懿等人任先锋，但诸葛亮不听，任命自己十分赏识的参军马谡领导诸军，后于军事重地街亭防御曹魏将领张郃的进攻。马谡在街亭违反诸葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；

(7)、这就非同小可。这意味着诸葛亮是违背先帝遗命，违背群众意见启用的马谡，同时也意味着诸葛亮用马谡导致街亭之败，惹怒了几乎所有人，也就是说诸葛亮犯了众怒。这种情况下，如果不杀马谡，只是自己给自己降职，然后权力如故，无论如何是无法服众的。大家嘴上不说，心理也要鄙视他。

(8)、他们看不出杀马谡会有怎样的好处，但是可以看得出，只要不杀马谡，那么军中就会多一个人效力。可是诸葛亮还是不顾众人的反对，坚持杀了马谡，这是为何？

(9)、诸葛亮总结此战失利的教训，痛心地说：“用马谡错矣。”为了严肃军纪，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。临刑前，马谡上书诸葛亮：‘‘丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。

(10)、诸葛亮交给了他一个无法完成的任务！再看诸葛先生的运做！他已经估计到司马懿要打街亭，街亭的重要性他更清楚，此时应如何应对？我觉得要么他率主力袭击司马懿背后，与马谡前后夹击，歼灭魏军于街亭；要么直接进攻魏军老营！道理一样，趁魏军分兵之机集中优势兵力各个击破，这是以弱克强的唯一良策！但直到街亭失守，诸葛先生竟没有任何动作，为什么？他在这段时间里在做什么呢？我们先记下这个疑问！看街亭之战后的情况！

(11)、而在《三国志》中，我们却更应该同时思考宗族，地域，各种渊源各种因素。毕竟很多客观的存在虽然拿捏不好，你不能就认为他不存在。

(12)、诸葛亮向来依法治国，因此才能把蜀国治理的井井有条。军法严明，如果不斩马谡，怎能服众，所以不能偏袒他，不得已而处死。

(13)、我们可以总结出，《三国演义》想借此褒奖诸葛亮的做事风格。最终成功造成很大的社会影响，但既然允许罗贯中褒，也应该允许我们每个人去琢磨。

(14)、如今二人刚为出兵方向吵过一架，以诸葛心性，断然不会再重用魏延。所以守卫街亭的重任就落到了马谡身上。他要向天下人证明，甚至是死去的刘备证明：马谡可堪大用！临行前还在谆谆教导，真是煞费苦心，可惜事与愿违，马谡在街亭大败，北伐最终功败垂成！ 

(15)、但马谡在街亭之战中，并没有遵从诸葛亮的布置以及更没有遵从王平的劝止，在远离水源的山上安营扎寨，反而致使曹魏的军队围困街亭使得蜀军大北，而这次失利也使得马谡失去了自个名贵的生命。诸葛亮也免去自个丞相的职务，自个降级三级。但诸葛亮为何固执要杀掉马谡？

(16)、其实，对诸葛亮此番做法，他们的非议，正是知其然不知其所以然了。

(17)、千古名相并不只是说他的能力很强，而是他开创了一个前所未有的时代，一个一枝独秀的王朝。在几千年的封建王朝史上，属于独一份的那种。

(18)、那么，诸葛亮杀马谡，当真是浪费人才、杀错了么？在公元2016年的中秋佳节，中国网络巨头马云以他一个出乎绝大多数人意料的决定，写出了他自己的答案：诸葛亮杀得对，「人才故可贵，法度价更高。」这就是前阵一度闹得沸沸扬扬的阿里月饼事件。

(19)、因为中秋佳节，写脚本刷了每盒59元的公司订制月饼，阿里巴巴公司的4个年薪百万级、另加1个年薪千万级的技术大牛，竟被炒了鱿鱼。这个看似笑话一般的新闻瞬时惊爆了互联网，也一时激起广大码农们群情激奋，不平者有之，怒骂者有之，总而又言之，统共一句话：(漠视技术，赶走人才，阿里药丸。)

(20)、这就非同小可。这意味着诸葛亮是违背先帝遗命，违背群众意见启用的马谡，同时也意味着诸葛亮用马谡导致街亭之败，惹怒了几乎所有人，也就是说诸葛亮犯了众怒。这种情况下，如果不杀马谡，只是自己给自己降职，然后权力如故，无论如何是无法服众的。大家嘴上不说，心理也要鄙视他。

3、诸葛亮挥泪斩马谡的原因50字

(1)、因为一件看似极细微小事，辞退业内尖端的技术大牛可不可惜？当然可惜之极，足以令亲者痛仇者快；可没有办法，技术再大，对电商公司终究大不过自己在公众面前的商业信誉。

(2)、可是诸葛亮失算了，他没有想到自己寄予厚望的马谡。那么不禁打，不对不是不禁打，是还没打就败了，因为真实的历史上马谡是临阵脱逃。

(3)、站在诸葛亮的角度讲，马谡是必须杀的。先主刘备临死之前，那么多领导谁都不提，唯独提了小小的马谡，他跟诸葛亮说，“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”就是因为刘备看出来了，诸葛亮要把马谡当成接班人来培养！这还得了？所以拼着最后一口气，使劲敲打诸葛亮。 

(4)、街亭战败之后，竟然逃跑藏匿，这点责任都不敢担当。

(5)、回复：历史，看《揭秘历史上10大未解之谜！科学家束手无策》；

(6)、由于诸葛亮选择的战场在陇上，这给曹魏出了一个难题。如果曹魏派出援军，就必须千里迢迢去赴援。诸葛亮在自己选择的战场，以逸待劳，占有主场的优势，这对魏军极端不利。但是如果不派援军，曹魏就只能眼睁睁看着诸葛亮将陇上收入囊中。当时的陇西郡守将就对蜀军说，如果一个月内曹魏的援军不能赶到，就投降蜀汉。曹魏君臣经过商议，最终曹睿决定派出援军。

(7)、那么诸葛亮到底气愤的是什么？不是马谡战败，而是临战脱逃。

(8)、可诸葛亮完全跟他们不一样，诸葛亮采取依法治国的方针，对自己跟对别人是一样的要求和标准。诸葛亮死的时候，家无余财，还政刘禅，没有培养子侄接手自己的权位，试问那个时代还有谁能做得到？

(9)、其中，诸葛亮之所以一定要杀了马谡，就是因为马谡不听话，想当初马谡提出镇守街亭的时候，蜀汉的众人都不信服。马谡此人虽然有一定的能力，但是他的能力却并不高。

(10)、按理来说，事关全局的重镇，非能征惯战之将不能守，魏延应当是不二人选。若刘备在世，必然也会选他。当年众人都以为汉中太守非张飞莫属，结果却提拔魏延做了汉中太守。刘备问他将何以守备。魏延霸气回应：“若曹操举天下而来，臣请为大王挡之；若偏将率十万之师而来，臣请为大王吞之。”事实也正如他所言，在刘备夷陵兵败、蜀汉元气大伤之后，若非魏延守住汉中，恐怕江山早已落败！ 

(11)、朱大渭在《马谡被杀真相》一文中指出，虽然失街亭是马谡“罪在必诛”的导火线，但是常言道，胜败乃兵家常事，不应因为一次败仗就让将领斩杀。但就算街亭一战即便马谡打赢了，按照军法马谡也该杀，因为他不仅违反军法，而且还畏罪潜逃。因此，朱大渭认为，马谡是违背了诸葛亮的正确领导而失街亭的。

(12)、诸葛亮已经在街亭做好了战斗准备，他派出前锋部队在这里阻击张郃，自己则率领主力在不远的西城，作为街亭的后盾。防守街亭的蜀军指挥官就是马谡。诸葛亮派马谡防守街亭，是违背大家的意愿的。当时的蜀军认为，街亭应该派魏延、吴懿这样的老将去防守，但是诸葛亮不听大家的意见，选择了马谡。

(13)、(东吴名臣潘濬是蒋琬的表弟，未满或接近30岁时被刘表任命为江夏从事，刘表死于208年，当时诸葛亮27岁。则潘濬多半比诸葛亮年长，作为他表兄的蒋琬年纪就更大了，接班时大致55-60岁，去世时已经65-70岁。)

(14)、诸葛亮不是不珍惜马谡的才干，也不是不相信马谡经历这番教训后肯定会痛定思痛的决心，未来可以将功赎罪、给蜀汉做出巨大贡献的能力，而就是因为马谡和自己关系太好，又是违背众将之议，任用他去守街亭的，所以此番兵败后，才非杀马谡不可。

(15)、最后，是上述两点的总结，诸葛亮是一个为自己揽权的贤相。这一句话，本身似乎又是矛盾的。但是，我们这要把诸葛亮超人的能力，作为所有人都知道的既定事实，那么这句话就不矛盾。这一点，我不再解释，上面两点也经说明，孔明有足够的能力。也就是说，诸葛亮控制集团内矛盾，防止内部分化是诸葛亮揽权的充分条件。诸葛亮死后，上述一直被压制的矛盾浮现出来。内讧开始，蜀国实力明显衰弱，并最终导致，蜀国灭亡。如果，以诸葛亮死后发生的种种不利蜀国的变故作为诸葛亮一定要揽权必要条件，那么这一逻辑又是不充足的。所以，我们从另一个方向思考，以诸葛亮继承人的选择入手来进行证明。姜维，他既不是荆州人，也不是四川人，是矛盾两方之外的羌人。诸葛亮为什么会选他，真的是因为姜维有着别人不可匹敌的能力吗?喜欢三国的人，都是会思考的，所以这一问题就得到了证明。必须有一个，在荆州帮和四川帮之间的第三方掌权，才是合理妥当的。那么，作为荆州人的诸葛亮为什么也可以掌权呢?就是因为我们已经证明了的，孔明是贤相，他虽是荆州人，但他自己却把自己当作蜀国人，他不站在在荆州帮和四川帮任何一方。证据是，当时刘备伐吴的时候，诸葛亮的态度。当时的情况是，刘备举倾国之兵征讨东吴，一方面是借着为关羽报仇的旗号，所谓举义兵;另一方面是因为，当时蜀国虽然在两川，可政权的主要力量还是以荆州人为主，所谓“荆州人贵”，所以应大多数荆州人的愿望收回荆州，比如黄忠，张飞，魏延，我们不考虑从伐吴初的节节胜利导致刘备的野心膨胀和最后失败。也就是说刘备伐吴的最初目的是应荆州人的愿望收回荆州。诸葛亮的态度呢，他是坚决反对的，所以伐吴是刘备挂帅，而不是孔明。由此，可以证明，诸葛亮不是代表荆州帮的，他也是第三方。这时，我们便证明完毕了，上文所述的必要条件。就是说，诸葛亮作为揽权贤相是维护蜀国稳定的一个既充分又必要的条件。

(16)、想必很多用户只会因此得到一个盲目的笼统印象：

(17)、“挥”的基本含义为舞动，摇摆，如挥动、挥袂；引申含义为抛洒，甩出，如挥泪、挥霍。

(18)、然则一个商业公司为了自己的集团利益，做出符合法律范围的任何决定，亦是无可指责。毕竟一切公司第一目的都是赚钱的，并不是开慈善的。

(19)、刘备的遗言(勿以恶小而为之，勿以善小而不为)，确实是一位长者总结多年人生经验的至理名言啊。

(20)、那十分推崇诸葛亮的后世史家习凿齿，也对此事不以为然，认为蜀汉僻陋一方，人才匮乏远难比曹魏，还杀戮马谡这样的俊杰，实在不是智者所为，难怪诸葛亮北伐无功，不能成就大事。

4、诸葛亮挥泪斩马谡的原因是什么事

(1)、此时诸葛亮进军祁山，失去了据点街亭，只好退回到汉中。街亭失守，使诸葛亮顿时陷入被动局面。诸葛亮回到汉中后，便将马谡关进监狱，执行军法。

(2)、王平在街亭一战中曾经劝阻过马谡，在遇兵的时候凭着智谋突出敌人的重围，在这次战役中的表现特别突出，已经显露了他出众的军事才能。因此，诸葛亮把王平提拔为参军，后来又将他升为讨寇将军，并封他为亭侯。

(3)、首要是为了保护蜀国的法令，在刘备托孤的时分，不只把诸葛亮作为托孤大臣，还有一位托孤大臣李严，李严在跟从刘备的时分一向以谨慎以及守法而所器重。刘备期望李严能够凭仗自个坚强不屈的一身正气以用来制衡诸葛亮。所以诸葛亮无论如何也得杀死马谡以用来确保和保护依法治国的战略。而假如诸葛亮不杀掉马谡的话，岂不是有一个很大的凭据落在了他人的手里。假如真的放过马谡的话，又怎样能够以德服人？所以诸葛亮为了确保自个的身份地位，即便马谡作为他的亲信也必须杀掉。

(4)、诸葛亮看罢，百感交集，老泪纵横，要斩掉曾为自己十分器重赏识的将领，心若刀绞；但若违背军法，免他一死，又将失去众人之心，无法实现统一天下的宏愿。于是，他强忍悲痛，让马谡放心去，自己将收其儿为义子。而后，全军将士无不为之震惊。

(5)、《三国志·蜀书·王平传》“丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛”。

(6)、这事当然绝不是他们个人人品道德有什么问题，或许只是无伤大雅的一点小玩笑，却不幸影响了大局，权当吃一鉴长一智吧。

(7)、不过有学者认为，因为马谡在战前颐指气使，吹嘘自己“熟读兵书，颇知兵法”；在战场上，骄傲轻敌，让军队驻扎在山上，舍弃有利地形，不切实际的用“置之死地而后生”的兵法，副将王平几次劝说都没有用，因而他是个赵括般的危险人物。马谡这个危险人物根本不是“杰出将才”而只是一个“成事不足败事有余”的人，因而司马懿听说诸葛亮派马谡来时，笑曰：“徒有虚名，乃庸才也！孔明用如此人物，如何不误事”。

(8)、有的学者认为，马谡必须死，而且他是诸葛亮权术的牺牲品，我们必须从很多方面去综合思考也许才能得出答案。

(9)、《三国志·蜀书·马良传》则记载，“谡下狱物故，亮为之流涕”。

(10)、本来马谡是很诸葛亮器重的，委以参军之职，所以才令其守战略重点街亭。怎耐马谡刚僻自復，善于纸上谈兵，没有实际做战经验，且又不听副将的劝说，一意孤行，在远离水源的地方扎寨，若不是王平分兵一处布防，将全军覆没，至使丢了北伐的战略支撑点街亭。蜀军大败，使第一次北伐功归一溃。丧失了消灭北魏的最佳时机。马谡也是灰头土脸的狼狈地逃回了大营。

(11)、街亭一战对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，而当时蜀汉政权的组成是荆州系和蜀地本土系构成，如果执法不严，不仅难行军令而且难以平衡政治关系。因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，人心惶惶。

(12)、那么他冤不冤，就必须要看第一次北伐全过程才能知道。

(13)、宫中府中具为一体，陟罚臧否，不宜异同。谁都得按照法令在蜀汉存活下去，不管是皇宫里刘禅的手下，还是丞相府中诸葛亮的下属，全部都要依法做事。

(14)、清朝末年，北洋政府大总统袁世凯，手下有四位忠心耿耿的大将。段祺瑞、冯国璋等人相继在日后都成为了北洋政府的领袖。这个时候的袁世凯声势正隆，所以他公然废除了限制总统职权的法律，甚至废除了国会，再往后就公然称帝自立了。

(15)、对马谡的处置上，多数大臣都认为马谡既然已经诚心悔悟，理应给他一个戴罪立功的机会，诸葛亮却不顾两人私交，坚决要将马谡处死。对此决定，就连诸葛亮后来的接班人蒋琬都竭力反对而无果。

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！