您现在的位置是：心海E站 > 文案短句 > >正文
分崩离析(分崩离析风云变幻震耳欲聋连词成段？)
发布时间：2023-11-21 12:41:55 admin 阅读:59
分崩离析风云变幻震耳欲聋连词成段？
在清朝分崩离析的时候各种救国救民之声震耳欲聋，中国局势风云变幼
“永辉系”分崩离析
关注泛消费领域的财经新媒体
来源：斑马消费（公号ID：banmaxiaofei）
作者：徐霁
*本文不代表凤凰网财经观点，转载已获授权。
哥大校长2019开学演讲：当世界面临分崩离析......
作为哥伦比亚大学在华官方部门，哥大全球中心|北京旨在将哥伦比亚大学带到中国，加强哥大与中国的学术交流与合作，同时也将中国的最新发展动态和人才带回到哥大的校园中，催生新的学习和研究。
本文经哥大全球中心（ID:ColumbiaGlobalCenter）授权转载，原标题：《哥大校长开学演讲2019：当世界面临分崩离析，我们更应敬畏知识、追寻真理》，如需转载请联系哥大全球中心授权
哥伦比亚大学校长 李·布林格
在一年的校历中，开学典礼比任何场合都更具有意义，更让人感到幸福。这是我们对新加入哥伦比亚大学，新加入这个大家庭的成员们的正式欢迎。
学年的伊始总是充满着对未来无限可能的期待与兴奋。但真正令这个时刻格外特别的原因，是我们的办学使命因你们的到来再焕生机。这是我由衷的感叹，在此，我谨代表哥伦比亚大学的全体教员以及哥伦比亚大学，对你们的到来表示最热烈的欢迎。
同时，我还想对所有到场的家长们说，我们能明白此时此刻，你们心中所夹杂的复杂情感。骄傲、喜悦、忧惧、焦虑和宽慰，这些情感在这个时刻愈演愈烈，如果我们的开学典礼办得成功的话，它们会在结尾时变得更加强烈。感谢大家成为这所我们热爱并珍视的伟大学府的一份子。
在接下来的演讲中，我想要谈谈哥伦比亚大学乃至所有大学的基石：大学是什么，大学做什么，以及大学致力并坚信什么。除此之外，我还会将学术大门外的当今世界中，一些令人忧虑的趋势与大学的宗旨做一个对比。
我想在这个时刻——这个属于你们的时刻——分享这些观点，因为进入大学将是你们人生中重要的组成部分，是你们独特人生经历中一块关键的拼图。我想在这里为你们提供一些背景知识，帮助你们在这场开学典礼后，逐渐适应在哥大的学习生活。
01
大学的本质
什么是大学？毋庸置疑，这是一个深刻的问题，远不是一个开学典礼演讲所能解答的。但是，为了达到这次演讲的目的，这是我想告诉你们的。
大学关乎知识，关乎寻求真理，关乎揭开生命以及我们赖以生存的自然的秘密，关乎掌握和领悟存在的复杂性。
大学的意义不在于盈利，不在于行使权力、制定政策，亦不在于崇拜神祇、社团活动、享受生活、或是建立人脉。这些抱负本身没有问题，大学也不能完全独立于它们存在，但它们并不构成大学的精髓。
大学的精髓在于讶异、好奇，在于对纵深我们当下所知的不懈追求。大学总是拥有前进的动力。当然，我们对历史充满敬畏，因为我们是几千年来使人类得以在这片土地上繁衍生息的那一小部分探险家中的代表，但我们总是活在当下，并且在好奇心的驱动下砥砺前行。
这才是大学的本质。但关于大学，有另外三点我需要说明。
02
大学的为与不为
第一，我们需要认识到，这种大学的探索精神并不是我们恰巧拥有的自主权利或某种特权的产物。尽管我们是一所私立大学，同时我们也是一所特许公共机构。这也意味着，我们对社会以及全世界，有着深远的责任。
从这层意义上说，美国的公立与私立大学差别非常小，它们拥有共同的一种精神，即通过不断推动知识发展来服务于公共利益。这使美国具有全世界最完善的高等教育和研究型大学体系，并为全人类带来不可估量的裨益。我向你们保证，我们对自己的公共使命有着充分和清晰的认识。
我想说的第二点，是要求大家在追求真理时必须严格遵循学术规范。在大学里，你必须实事求是，确保你的想法是理性、有逻辑的；肯定他人的观点和贡献，承认异见，做到思想开放包容，同时不忘自省；待人有礼有节，在面对那些与你意见相左之人的时候更是如此。在这里，学术不端会产生极其严重的后果——任何为人所不齿的弄虚作假者、剽窃他人成果者都将付出惨痛的代价，甚至断送自己的学术生涯。因此，想要成为一名学者，必须遵守学术规范。
最后一点我想说的，你可能觉得与前文提及的学者风范相悖，其实不然。大学还是一个生活社区、公民社区。因此在教学科研之外，大学也是一个公共舆论场所，是师生每日研讨的所在。这样一来，我们就得遵守言论自由的宪法性原则，也就是说，几乎一切公共议题皆可在此言说（这里我先不展开说明哪些议题除外）。
虽然非大学成员无权进入校园发言，然而学生或教员会时常邀请校外嘉宾，这也是他们的言论自由。在哥大，在这有限的公共空间内，我们选择追随国家的意志，坚决保护讨论公共事务的一切声音，哪怕有些言论是危险的、有攻击性的。
虽然这个做法颇受争议，但这是我们的选择，而现实更是如此，我们必须学着去面对——我们的生活充斥着“不受限、粗鲁、极度开放”的辩论，我们必须靠自己的声音去驳斥我们反对的意见，不能畏缩逃避。你们若愿意，可以试着挑战那样的现实，但别指望哪一个机构能保护你。而在哥大，保护和应对棘手的言论是我们长久以来的传统。
这便是大学。虽然听上去平淡乏味，可事实确是如此。从某种程度上来说，大学的设置和规则不同于外面的世界，它并非与外界分离，但二者确有差异。
当然，大学也会受到种种指摘，而这些意见也非常值得注意。大学常被指责过于理想化、过分左倾、惰性太强、与社会脱节、财力太盛、学费太贵、过于压抑自由言论等等。这其中的每一条，我都在许多场合讲过写过，今天就不在此多言。
但我承认这些问题的确存在，同时我也想告诉大家，哥大是一所严于自省、不断提高的学府。我们深知全球化视角对教学的重要性，为此，目前哥大在全球设有九个哥大全球中心，致力于协助哥大师生开展学术和教学活动。
我们亦知大学应当更加活跃，更加系统，使其研究成果为人所用，从而造福人类。哥大的新项目——ColumbiaWorldProjects正致力于实现上述目标。今年我们也将继续着力发展，以期拓宽我们的现有工作。
除了科研、教育、公共服务这三大目标之外，我们也时常将“学术惠及全球”称为大学的第四目标。今年我们也将特别关注、推动哥大的资源在全球范围内的流动，从而聚焦气候变化造成的后果。面对种种合理或不合理的批判，我们将秉承学术探究的精神，接受批评并乐于改进。
03
当世界分崩离析，我们怎么做
编译：海莉、看山、沐沐
（全球眼经授权转载自：哥大全球中心）
不了解世界｜就无法了解中国
分崩离析
棚
分崩离析担惊受怕行将就木造句？
这孩儿原本就是个爱强词夺理之人，性格也不平易近人，恐怕这家总有一天会给他闹的分崩离析了不成，为了不让咋们为他担惊受怕的，赶紧找个人治治他，这个人要会懂学问和爱讲理，相辅相成，缺一不可呀！
LPL再无皇族，战队更名队员分崩离析，这还是粉丝认可的那支RNG吗？
对于RNG战队来说，这个休赛期充满了动荡不安，先是队伍核心letme与mlxg接连退役，新买来的狼行与lovezrr又表现不佳，就在刚刚官方微博也选择改名，LPL再无皇族电子俱乐部，正式更名RNG电子竞技俱乐部，对于老皇迷来说，曾经那支创造辉煌的RNG已经分崩离析。时间回到S8赛季总决赛，当RNG顶着LPL一号种子的光环一路杀进淘汰赛时，没有人想到他们会败给名不见经传的G2，当时所有的人包括队员自己都把目标锁定在最终的总决赛，但是结果谁也没有想到，这样一场失利让RNG队员背负上了极大的压力，队伍的消沉自此便开始发生。年底的德杯上许多粉丝依旧期待RNG能够王者归来，但是他们先是被TOP打入败者组，随后又被难兄难弟EDG直接淘汰，出局后队伍上单姿态宣布退役，letme、mlxg选择休整，uzi也在春节前一直高挂免战牌。春季赛上RNG依旧没能从失利之中走出来，新加入的AJ表现并不能令人满意，一路跌跌撞撞又召回退役了的姿态，勉强打进季后赛却最终上演一轮游，一时间质疑声四起。其实在春季赛被淘汰之后，许多粉丝依旧对队伍充满了期待，认为夏季赛完全体的RNG才是真正的皇族，但是没想到在德杯之后这支RNG已经不服存在，letme、mlxg香锅接连退役，战队也不再是皇族电子竞技俱乐部，Heart、孙大永先后走人，S8创造辉煌的只剩下karsa、小虎、uzi、小明四人。虽然只要有uzi在，这支队伍依旧不会缺乏关注，但是随着这一批老队员逐渐离开，RNG也不再是曾经那个备受期待与瞩目的LPL国民队伍，夏季赛珍惜uzi与她的队友的表演吧，因为你不知道什么时候这些人就真的都会就此离开。
分崩离析的近义词是什么
分崩离析
【读音】：[fēnbēnglíxī]
【释义】：崩：倒塌;析：分开。崩塌解体，四分五裂。形容国家或集团分裂瓦解。
【近义词】：土崩瓦解
分崩离析造句
1.你们糟透了，分崩离析了。
2.国家处于分崩离析之中。
3.它会分崩离析。
4.既然你结交的朋友已经分崩离析，你现在一定感到孤单。
5.在这些新的沉重负担下，婚姻愈来愈严重地被扭曲变形，或者分崩离析。
6.这个万恶的制度，已经到达了暴戾和凶残的顶峰，现在正在迅速地分崩离析。
7.他以他的力量和纪律性，保住了政府机构内部的.团结统一，并协助政府渡过水门危机，免于分崩离析。
8.而最恼人的是最近的防守也开始分崩离析。
9.分崩离析的个体绝对好不过一致的整体。
10.宇宙会不断膨胀，抑或最后会分崩离析?
近义词造句
1.一切清规戒律都土崩瓦解了。
2.这一地区性集团已土崩瓦解。
3.一个星期之后，我的世界土崩瓦解了。
4.她觉得自己已经支离破碎、土崩瓦解。
5.我们一撤出越南，它马上就土崩瓦解了。
6.约有40辆满载的吉普车穿过土崩瓦解的战线。
7.他不能让自己承认他终生为之奋斗的东西正在日益土崩瓦解。
8.罗马人的天下的确在土崩瓦解，然而我们不但不垂头丧气，却依然趾高气扬。
9.那个腐朽的傀儡政权正在土崩瓦解。
10.这个世界土崩瓦解了,这个家伙却大发横财
分崩离析
虽然我很聪明，但这么说真的难到我了
《分崩离析》出自
分崩离析[fēnbēnglíxī][出处]《论语·季氏》：“远人不服而不能来也，邦分崩离析而不能守也。[释义]崩：倒塌；析：分开。崩塌解体，四分五裂。形容国家或集团分裂瓦解。
分崩离析的世界里，放下拳头更需要勇气
"
"
文| 李厚辰
互联网从根本上改变了我们的世界，改变了公共环境的结构和样貌。关于这个问题，我想网民们大概都能说上一点，比如“信息茧房”或“政治极化”，并对此深恶痛绝。
不过这样的表述未免过于简单，“极化”只能说大略地描述了互联网言论的结果，我们不会因为听到“极化”就放弃极化或克服极化。
因此，这两个词汇勾勒的是一副对于互联网状况过于简化的图画，这个图画除了让我们感到“互联网真糟啊”之外，能给予我们的实在太少，而“同温层”“信息爆炸”“注意力攫取”也并非是解释这个问题的好方向。
01.
热衷于“评断”的互联网世界
02.
线上比线下还要残酷
03.
放下拳头才更需要勇气
互联网就像后者，在互联网上，当和事佬反而成为最危险的事情，往往意味着被两方唾骂。我在面对“清华学姐性侵”事件的一期电台节目（翻电Special：VOL.36）中，就当了这样一个双方都理解的和事佬，结果如前所述。
这是由互联网的特殊性造成的，也是语言暴力的特殊性。肉体的暴力具有止息暴力的效果，暴力施加到对方，只要让对方也对受伤恐惧和厌恶，就能达到以暴制暴的效果。
但语言暴力，一般而言无法止息，因为被骂实在不疼，只觉人格受辱就格外想要报复回去。我们见多了街头打架比划一两下就停手的，但街头一旦骂起来则极难停止。
同样，现实生活中在争端中拱火儿可能导致自己卷入身体暴力，而网上如此，至多一起开始对骂，风险很小。
所以，我认为并不像霍布斯所言，止息人类争斗必须依靠利维坦，人类自己对伤害的逃避足够让他们停止大多实际的争斗。但网络隔离了我们的实际暴力，让语言暴力成为唯一的显像，人们便肆无忌惮。
如同那个小区抓小偷的例子，网络也极容易构成这样的不对等环境，骂战也基本能赢。例如在虎扑支持男性主张几乎一定能赢，而在豆瓣鹅组则正相反。只要找对场合，你的“评断”基本就能受到一致支持，得到廉价共鸣，这已经是网民的基本常识和技能。
另外，你的同事间互相争执，你的朋友出现了矛盾，或是你的朋友与他们的男女朋友发生争执，你为何有时居中调解呢？因为你了解你的朋友，保住工作，保住朋友，保住亲密关系对他而言也许才是“明智”的决定。
但网络上却几乎一律劝分，一律劝与老板大闹后换工作，因为大家素未谋面，几乎不可能就你的生活和性情从长计议，所以“评断”都看当下一刻，怎么过瘾怎么来。
当然，以上的分析并未穷尽互联网上尽是“单向评断”的原因，例如针对很多大型的公共事务，普通人确实失去了亲身参与、计划调节的权利和行动的可能性，剩下的似乎只有甩下一个好坏的评价，这是现代性的一个大问题。
04.
从善如登，从恶如崩
互联网与评断的关系，除了具体的情境差异外，还有一个非常重要的人群，就是媒体和名人。互联网的基本资源是关注，以阅读数、订阅数等指标显示，而很多媒体和名人，就是以这些数字为食的野兽，因为这些数字背后似乎有了不起的权力和利益，有时确实如此。
那么媒体和名人主张调节，还是主张评断和对抗呢？
你上次看到一个媒体说，“你错了，你的敌人是对的，你应该和他妥协。”这样的言论是什么时候了？你上次看到一个媒体说，“你的敌人多可恶啊！”又是什么时候呢？五分钟前？
不用多高的智识和水平，都能品出这个互联网媒体时代的“财富密码”，找准一个人群，夸他们想夸的，骂他们想骂的，凡他们喜欢的“评断”，你就变着花样喂给他们，且别忘了给这一切言辞冠上正义的名号。
这门生意的优越之处在于，只要你的读者的困境仍然存在，或他们想象中的困境仍在，即便是完全相同的道理，你也可以换着词汇讲给他们听，他们可以不厌其烦地反复观看。因为对自己认为该夸耀的，那是夸多少都不嫌多，批判的也一样。
我们看过多少讽刺网民行为似“群氓”，形如《乌合之众》一样论理低劣的文章了？但每次都一样的过瘾。我们看过多少教育行业和知识付费行业“贩卖焦虑”的批判了，虽然每次除了“贩卖焦虑”也没多说什么，但每次都一样的解气。我们看过多少资本家黑心，行业内卷的批判了？虽然每次都没有什么好的解决方法，但每次都一样令人共鸣。
因此，很多媒体迫不及待地想要代表一个人群，做他们的“评断领袖”，教他们去玩这个评断的游戏，代表他们去玩这个评断游戏。重复而简单的道理重复说一百次，但每次都博得满堂彩，这真是个好生意。
因此我觉得媒体从业者应该有个基本的操行，就是不要给你的读者看他们早已经知道的东西，看他们在其他地方已经爽过无数次的道理，虽然这样的行为一定会在评论区被狠狠夸赞，光芒万丈，而写新东西则会面临疑虑和挑战，因此我说这是媒体行业的操行，因为从善如登，从恶如崩。
当然这样的生意绝非一本万利，就像下面这张图。
这张图代表了受众与媒体之间的一种微妙的关系，当一个媒体自觉成为受众的“评断领袖”时，你获得的并不是真正的崇拜，而是成为了受众赢得网络评断战争的武器，你的流量不属于你，而属于他们。虽然平时对你尊敬有加，但这一点不像尊敬师长，更像在驯化一个动物。
一旦你辜负他们对你“评断”的要求，轻则像上图一样循循善诱，“善意”地提醒你，若是此时不履行“评断”的义务，则会被抛弃，若履行“评断”的义务，则像以往一样，可以获得诸多好处。
重则像TLOU2时某知名的游戏媒体，作出和受众相反的“评断”，被受众激烈网暴，还被提醒“你的一切都是我们给的。”同理，饭圈也是如此。
可以获得豁免的似乎是各个领域的专家，人们对专家似乎俯首帖耳，但专家毕竟是功利主义权威，从来不事与价值和公正有关的评断，一旦涉足，同样被激烈批判。张文宏医生建议不要喝粥仿佛就触碰了这个整体生活方式的高压线，在这里，专家都不能取得豁免。
其实，评价好的媒体的方式非常简单，它可能会经常说：在你遭遇的这个争端或敌对中，你是错误的，你现在应当如此妥协。
05.
一句话，就可以是一把刀子
网络评断并非轻描淡写，只是“说说而已”，那背后是失去的工作、破碎的家庭、受辱的人格、遭害的心智和尸体。
疫情早期，对野生动物养殖业者和食用者，很多人极尽评断之能事。这当然彻底摧毁了这个行业，难以计数的家庭生计切断，只得另谋他路，不知一年多后回看，人们是否会觉得当时的评断有点太绝对呢？
在江歌母亲与刘鑫的对峙中，我们大可在网上大谈一定要对刘鑫追责，罪不容诛。留下此句后，继续过着我们的生活，该吃吃，该玩玩，而江歌母亲得到这个执念则无法满足，吞下仇恨的苦果。
清华学姐事件中，双方都已经取得彼此谅解，但我们依然将他们再次拖出，拿他们做棍棒搏斗一番。B站事件、杨笠事件，直到最近发生的事件，我们激烈评断，要求仇恨与关系的解除。
现在看来，是评断重要？还是沟通和理解重要呢？是我们全对，错误全在对方，还是各自过失，各退让一步重要呢？
我们的身体存在于现实中，我们从不可能拥抱无限的对立和暴力，因为身体是如此的脆弱，保全我们脆弱的身体就像是一种本能。
而互联网仅仅承载我们的语言，我们的身体被安全地隔绝在千里之外，一切遏制对抗的自然本性都不再起效。而政治的基础，就在此处彻底改变。
但互联网的言语对于处于漩涡中心的人，又是现实中不可能积累的巨量，并带来政策的改变、他人的猜忌、判决的重考。互联网的言语确实狠狠地刻在当事者的生命中。这是属于我们这个时代最大的不平衡。
在现实生活中拱火恐怕自己也卷入争端，但在网上则可高枕无忧，骂过、批判过，立即投身享乐。倒是当个和事佬两头不讨好，不过这恰恰是网络和事佬的重要性所在。
尾声.
温柔也可以很锐利
行文至此，我们大概明白了网络到底为公共生活，为政治带来了什么？
在第一篇关于导盲犬事件的文章中，我们揭示了一种被互联网塑造的无承担道德判断，在第二篇关于ipad失物招领事件的文章中，我们揭示了一种被互联网符号串联的宏大叙事，而在这篇文章中，我们揭示了被互联网的无身体性彻底颠覆的政治哲学基础，即我们对争端的态度。
再加上在这个过程中，投机性的自媒体和明星不断放大互联网的这种不平衡，用整齐划一的互联网景观、骇人的数字，不断凝结和重复流行语和概念，彻底构成了一只异空间的怪兽，它不断撕开现实与互联网的屏障，吞噬人的尊严和命运。
而在旁观者看来，这样的吞噬恰恰反证这头巨兽的实际存在。
如此这般，我们就走到了现在。调解的常识被激励的评断替代，双方各自退让被单向度的迁怒替代，知根知底友人明智的劝告被陌生人一时快意的冲动替代。我们被此般情形左右，不再对沟通交往持有任何信念，善意成为武断的道德欺凌，真实成为故事的燃料，容忍被当作软弱和背叛，我们彻底委身于残酷。
在两性的战场、升学的战场、职业的战场、国与国的战场，在所有被互联网巨兽入侵的战场。在互联网中，一个霍布斯预言的世界才降临下来，而那后面另一只更大的利维坦已伺机而动了。
而解决之道又是如此简单，需要一点勇气，需要一种新的美德，一种属于互联网的和事佬。
邻人、事实、调解，是我们在互联网时代所需要的一切。
*本文原名《被互联网巨兽吞噬的真实》，声明：文章观点仅代表作者本人，不代表看理想平台立场，欢迎提供不同意见的讨论。
文章配图来自《海上钢琴师》《心房客》《搜索》《黑镜》《狩猎》《浪潮》《野梨树》，编辑：翠羽，监制：猫爷。
▼
查看更多往期内容