您现在的位置是：心海E站 > 文案短句 > >正文
诸葛亮挥泪斩马谡
发布时间：2023-11-18 14:30:43 admin 阅读:59
诸葛亮挥泪斩马谡
分享一篇文章。
诸葛亮挥泪斩马谡的原因是什么
原因：要斩掉曾为自己十分器重赏识的将领，心若刀绞；但若违背军法，免他一死，又将失去众人之心，无法实现统一天下的宏愿。加之自己用人不当导致的战略性失败（痛失街亭）内心纠葛后，不禁老泪众横。诸葛亮挥泪斩马谡是因为马谡一时大意失守街亭，使西蜀丢失了一个重要据点，马谡的死不能简单地归结为伏法。街亭对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头来换取民心。诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但是却不唯一，蜀国虽然失了街亭但是还能争霸天下。扩展资料诸葛亮挥泪斩马谡结果：诸葛亮总结此战失利的教训，痛心地说：“用马谡错矣。”为了严肃军纪，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。临刑前，马谡上书诸葛亮：“丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。这次我违背节度，招致兵败，军令难容，丞相将我斩首，以诫后人，我罪有应得，死而无怨，只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”诸葛亮看罢，百感交集，老泪纵横，要斩掉曾为自己十分器重赏识的将领，心若刀绞；但若违背军法，免他一死，又将失去众人之心，无法实现统一天下的宏愿。于是，他强忍悲痛，让马谡放心去，自己将收其儿为义子。而后，全军将士无不为之震惊。诸葛亮（181—234年），三国时杰出政治家、军事家、战略家、外交家。字孔明，号卧龙。诸葛亮于汉灵帝光和四年（181年）出生于琅邪阳都（今山东沂南县）的一个官吏之家。马谡此人，是“马氏五常”之一，刘备的重臣“白眉最良”马良的弟弟。后世多评为赵括式的人物。素有才名，得到诸葛亮赏识。刘备临终前叮嘱诸葛亮马谡‘言过其实，不可大用’，但诸葛亮并未听取。北伐时期，诸葛亮力排众议，任命马谡为先锋，结果蜀军在街亭惨败给魏将张郃，诸葛亮退军汉中，马谡下狱后死亡（一说是军法处死），终年39岁。诸葛亮挥泪斩马谡。参考资料：
李明海/诸葛亮挥泪斩马谡的原因
总第0434期
诸葛亮挥泪斩马谡的原因
特约作者/李明海
许多人都在关注
有趣的灵魂在等你
诸葛亮挥泪斩马谡，心里为何却笑开了花？
在现实中领导出错儿你会想到什么！一心一意想着怎么帮他排忧解难？也许你会有小心思认为平时跟领导关系不错不会伤及自己，再说了如果领导犯错下台自己就有机会升职！不过领导也有小心思，他遇到困难会先“杀”你祭天！
为何这么说？请和看鉴君一起看看挥泪斩马谡的故事。
马谡这个名字经常被我们现在的人冠以纸上谈兵的“头衔”，挥泪斩马谡的典故也时刻让我们警醒。
不过翻回史书查找相关内容我们会发现，挥泪斩马谡这个故事可能本身就很有问题。最重要的是，马谡可能就是诸葛亮政治权力斗阵的牺牲品。
马谡结局的五条线索
历史上马谡真的战败后负荆请罪如同《三国演义》的故事发展吗？我们不妨翻回《三国志》看看。
线索一：马谡逃跑了
《三国志·蜀书·向朗传》的记载是“谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都”。
这句指的是马谡战败后负罪逃亡了，向朗（向宠的叔叔）知道马谡逃亡却不透露相关信息，诸葛亮非常痛恨向朗，就将他免官遣送回成都。
线索二：马谡在监狱里死了
《三国志·蜀书·马良传》则记载，“谡下狱物故，亮为之流涕”。
这句话很明白，就是马谡战后在监狱里面死去，诸葛亮因为马谡的去世而痛哭流涕。可以看出马谡是病死在了监狱，挥泪斩马谡中的挥泪借用的这段材料。
线索三：马谡被诸葛亮杀死
《三国志·蜀书·诸葛亮传》“亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众”。
我们可以从这点看出诸葛亮因为街亭失败去西县地区内迁一千多户人，回到汉中以后杀掉了马谡谢众。
线索四：诸葛亮曾下令处死马谡
《三国志·蜀书·王平传》“丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛”。
可见诸葛亮确实曾下达处死马谡的命令。
线索五：也许马谡和诸葛亮战后就没见到
《襄阳记》：“明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。”
如果此记载属实，可证明马谡死前未曾有机会再与诸葛亮谋面，否则也没必要写这么一封信。
最有可能的情况
综合以上五点，马谡的情况被陈寿在一本书中分别记载，这种“事件”是非常少见的。根据现代学者的分析，总结出了一段最有可能的情况。
马谡战败后畏罪潜逃，蜀汉军中一直很敬佩马家的向朗因为种种原因包庇了马谡。不久后马谡被抓获并入狱。回到汉中后诸葛亮决定要杀死马谡，但还未执行马谡就病死在了监狱里面。
从表面上看，马谡主要是因为自己的原因被斩杀，打败仗后逃跑彻底给自己判了死刑。
诸葛亮权术的牺牲品
挥泪斩马谡这个典故出自于《三国演义》中马谡骄傲自大导致街亭失守，而马谡偏偏是诸葛亮最赏识的人。
因为街亭失守对蜀汉的打击非常大，诸葛亮为了安抚朝野上下，不得不用马谡的项上人头来换取民心。斩马谡可看出诸葛亮想要表达马谡很重要但不是唯一的资源，街亭虽然失败但国家依旧能争天下！
我们可以总结出，《三国演义》想借此褒奖诸葛亮的做事风格。最终成功造成很大的社会影响，但既然允许罗贯中褒，也应该允许我们每个人去琢磨。
领导需要你死
有的学者认为，马谡必须死，而且他是诸葛亮权术的牺牲品，我们必须从很多方面去综合思考也许才能得出答案。
诸葛亮为什么北伐，应该不是为了在有生之年光复汉室的。很多学者认为诸葛亮的第一次北伐目的有两个，第一是通过北部三郡来增加国家经济来缓和国内各种各样的矛盾。第二就有夺权嫌疑。夺的是李严；平衡的是魏延。
李严很简单，他曾经劝诸葛亮称王，且表示魏国对自己抛出橄榄枝，时常管诸葛亮要求高官等。不对你动刀子对谁动刀子！
对手是曹真，诸葛亮知不知道北伐不好打？街亭的对手是张郃，诸葛亮知不知道不好打？那为何不动用魏延等实力派将领或保安头子赵云的经验派将领呢？因为他要确立在军队中的各种关系，比如嫡系势力。
马良和诸葛亮的关系独特，马谡基本上就是诸葛亮的小兄弟。再加上马谡有独特的军事见解，才气过人，所以才会被诸葛亮看中。他自然而然就成为了诸葛先生的“一把手”。
简单来说会背《出师表》并能与现实结合的人就应该知道诸葛亮转移自身责任和矛盾有多高明，诸葛亮没有采纳魏延的子午谷奇谋，也没有让街亭如此重要的地方分给吴懿和魏延等人控制，自己的安排失败了，军中会出现很大的震动。
那怎么办，难道真要按照《出师表》治罪吗？面子过不去了。再者说，蜀汉宗派斗争也是真实存在的，杀一个来表示一下决心！李严成功被我干掉了，我再找一个新马谡（姜维）就好了，幼常，对不起了~
我还要持续巩固权力，而且这条路没有尽头。
总的来说，挥泪斩马谡这个典故进行了一定程度的杜撰，真相虽然只有一个但对于矛盾的历史记载我们只能推测各种可能性。
在多方材料中中，此典故更多的是分享一些道理：
1：为人不能纸上谈兵，言过其实
2：用人前要斟酌
3：做事应该善于倾听他人意见
4：员工也要看清领导，因为领导出事时你是最危险的。
而在《三国志》中，我们却更应该同时思考宗族，地域，各种渊源各种因素。毕竟很多客观的存在虽然拿捏不好，你不能就认为他不存在。
品读一段历史甚至是演义，有一番收获，就没白读。
推荐优选
（戳下图即可入手古法唐刀！
春节期间的订单在2月25日左右恢复发货）
诸葛亮挥泪斩马谡
上联：诸葛亮挥泪斩马谡
下联：刘玄德落花飞李娟
诸葛亮挥泪斩马谡的故事
1、蜀后主建兴六年(公元228年)诸葛亮为实现统一大业，发动了一场北伐曹魏的战争。他命令赵云、邓其为疑军，占据箕谷(今陕西汉中市北)，亲自率10万大军，突袭魏军据守的祁山(今甘肃)，任命参军马谡为前锋，镇守战略要地街亭(今甘肃秦安县东北)临行前，诸葛亮再三嘱咐马谡：“街亭虽小，关系重大。它是通往汉中的咽喉。如果失掉街亭，我军必败。”并具体指示让他“靠山近水安营扎寨，谨慎小心，不得有误”。2、马谡到达街亭后，不按诸葛亮的指令依山傍水部署兵力，却骄傲轻敌，自作主张地想将大军部署在远离水源的街亭山上。当时，副将王平提出：“街亭一无水源，二无粮道，若魏军围困街亭，切断水源，断绝粮道，蜀军则不战自溃。请主将遵令履法，依山傍水，巧布精兵。”马谡不但不听劝阻，反而自信地说：“马谡通晓兵法，世人皆知，连丞相有时得请教于我，而你王平生长戎旅，手不能书，知何兵法?”接着又洋洋自得地说：“居高临下，势如破竹，置死地而后生，这是兵家常识，我将大军布于山上，使之绝无反顾，这正是致胜之秘诀。”王平再次谏阻：“如此布兵危险。”马谡见王平不服，便火冒三丈说：“丞相委任我为主将，部队指挥我负全责。如若兵败，我甘愿革职斩首，绝不怨怒于你。”王平再次义正辞严：“我对主将负责，对丞相负责，对后主负责，对蜀国百姓负责。最后恳请你遵循丞相指令，依山傍水布兵。”马谡固执己见，将大军布于山上。3、魏明帝曹睿得知蜀将马谡占领街亭，立即派骁勇善战，曾多次与蜀军交锋蜀大军张郃领兵抗击，张郃进军街亭，侦察到马谡舍水上山，心中大喜，立即挥兵切断水源，掐断粮道，将马谡部围困于山上，然后纵火烧山。蜀军饥渴难忍，军心涣散，不战自乱。张命令乘势进攻，蜀军大败。马谡失守街亭，战局骤变，迫使诸葛亮退回汉中。4、诸葛亮总结此战失利的教训，痛心地说：“用马谡错矣。”为了严肃军纪，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。临刑前，马谡上书诸葛亮：“丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。这次我违背节度，招致兵败，军令难容，丞相将我斩首，以诫后人，我罪有应得，死而无怨，只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”诸葛亮看罢，百感交集，老泪纵横，要斩掉曾为自己十分器重赏识的将领，心若刀绞；但若违背军法，免他一死，又将失去众人之心，无法实现统一天下的宏愿。于是，他强忍悲痛，让马谡放心去，自己将收其儿为义子。而后，全军将士无不为之震惊。5、马谡被推走了。诸葛亮拭干眼泪，又宣布一道命令：对力主良谋，临危不惧，英勇善战，化险为夷的副将王平加以褒奖，破格擢升为讨寇将军。善于自省的诸葛亮斩马谡，升王平之后，多次以用人不当为由，请求自贬三等，一品丞相为三品右将军，仍尽心竭力辅佐后主刘禅，欲图中原，成就大业。
三国演义诸葛亮挥泪斩马谡原文？
为阻司马懿大军出关，诸葛亮拟派人把守街亭，马谡请战并立下军令状。亮命马谡为主将，王平为副将，率兵镇守街亭。马谡违背诸葛亮叮嘱，拒绝王平劝阻，屯兵山上，后被司马懿断了水道，军心大乱。司马懿放火烧山，马谡败逃。王平力量单薄，救援不成，街亭被魏军占领，马谡被孔明斩首。
诸葛亮为何要挥泪斩马谡？一张图告诉你马谡失街亭后果有多严重
前言：经过五年的励精图治，诸葛亮扫平南中，积蓄兵甲粮草，上《出师表》，于公元228年率军八万出师北伐。曹魏方面准备不足，被蜀军以雷霆之势攻下天水、南安、安定三郡。关中震动，曹叡亲自坐镇长安督战，并派张郃率五万洛阳中军入陇西支援。就在蜀汉方面形势一片大好之际，马谡大意失街亭，导致北伐功败垂成。诸葛亮挥泪斩马谡，并上表自请降三级。那么，马谡失街亭的后果有多严重呢？
我们先来看一下诸葛亮北伐的路线。先派赵云、邓芝领一支偏师为疑兵，从褒斜道佯攻郿县，成功地将关中都督曹真率领的关右诸军吸引在郿县；诸葛亮则亲率大军，走祁山道攻击陇右。陇右诸军无力抵抗，雍州刺史郭淮退守上邽，天水、南安、安定三郡投降，只有陇西、广魏二郡拒不投降。
形势一片大好。诸葛亮只要攻下陇西、广魏二郡，消灭魏军在陇右的残余力量，整个凉州就到手了。届时，蜀汉将拥有宜州、凉州二州，无论进攻退守，都有了很大的回旋余地，兴复汉室的目标又接近一步。此时，曹真被赵云吸引在关中，郭淮被堵在上邽，雍凉二州已经无兵可用。魏明帝曹叡慌忙一面调张郃率军支援，并亲自坐镇长安督战；凉州刺史徐邈与金城太守也率军从金城出发，攻击南安。
消息传来，诸葛亮忙调兵抢占街亭。从上图可以看出，街亭正好卡在陇山的缺口处，只要守住这里，张郃大军就不能进入陇右。马谡主动请命，诸葛亮本来不允，耐不住他数次请命，只得应允。结果马谡不听副将王平之言，不在当道下寨，却跑到山上扎营。结果被张郃断了水道，蜀军大乱，马谡弃军而逃。
街亭一失，蜀军优势全部丧失，魏军源源不断开入陇右，诸葛亮只得放弃到手的三郡，取西县千余家退回汉中。
街亭到底有多重要呢？我们来看一下图。诸葛亮之所以否决魏延的“子午谷奇谋”，是因为觉得只取长安变数太大，而且长安在经过李傕、郭祀之乱，马超、韩遂之乱后已经残破，不复当年富庶，风险大而受益小。另外，大汉已亡，民心在魏不在蜀，打下来也守不住，不如稳扎稳打，先取陇右，再取关中。
从图上可以看出，陇右和关中之间横亘着陇山，中间只有一道峡谷可供大军通行，魏军从关中支援陇右，只有这一条路可走。蜀军只要守住陇山左侧的街亭，就有一夫当关万夫莫开的效果。不需要守住太久，只需十天半个月，诸葛亮攻下陇西、广魏二郡，消灭郭淮、徐邈部，消化到手的陇右五郡，魏军即使打通了街亭的道路，也翻不起浪来。
街亭失守的后果非常严重。魏军主力从街亭开向陇右，光是张郃的先锋部就有五万人马，还是最能打的洛阳中军。而蜀军只有八万人，一部分被赵云带走佯攻郿县，一部分围住上邽的郭淮部，一部分抵御金城方向的徐邈部，一部分攻打陇西、广魏二郡，其余都散布在天水、南安、安定三郡，兵力已经用到了极致。故而《三国演义》中说，司马懿十五万大军兵临西城下，诸葛亮手中只有数百老卒可用，不得不上演空城计。
当然，现实中的诸葛亮是不会让司马懿堵住的。在得到街亭失守的消息后，诸葛亮就急忙撤回散布在各城的军队退回汉中。赵云部在箕谷进攻不利，全靠赵云在后压阵，烧掉了褒斜道栈道，才得以全身而退。
更严重的后果还在后头。诸葛亮之所以能迅速拿下陇右三郡，其实是占了突然袭击的便宜，曹魏方向准备不足才得手。经此一役后，魏军有了防备。关中都督曹真料到褒斜道栈道已毁，蜀军再次入侵定然要走陈仓道，于是派郝昭镇守陈仓。
果不其然，诸葛亮趁东吴北伐，魏军大规模东调时再次北伐，却在陈仓城下碰了个头破血流，围攻二十余天而不得。待魏军大军回援，只得退军。
魏蜀之间实力差距太大，蜀军北伐只有出奇兵才有可能获胜，然而第一次北伐的失败，让魏军有了防备，再无突袭取胜的可能。后三次北伐，蜀汉空耗钱粮，也只攻取了贫瘠的武都、阴平二郡。第五次北伐，诸葛亮兵出斜谷，司马懿坚守不出，最终饮恨五丈原。
可以说，马谡一手毁了蜀汉的北伐大计。从这一点看，马谡死得一点不冤，诸葛亮没有夷他三族已经很仗义了，更不用说还照顾他的家人。
诸葛亮挥泪斩马谡的台词是什么？
很明显，这首歌在写诸葛亮挥泪斩马谡。前面以诸葛丞相视角写景。天下大乱，街亭失守，心中焦躁烦乱。第二段以马谡的视角，因为刘黄书生前说过马谡不可大用。蜀汉内部本就不稳，又是丞相派马谡守街亭，兵败之后，流言中伤丞相。所谓流放，魏略记载，马谡兵败后，负罪逃亡。然而战争的鼓声让马谡感慨万千。高山流水象征着友谊。而马谡和诸葛亮，本就是关系非同一般，私交甚好。后来马谡或自首或者被抓回来。丞相为了稳定军心和政治需要，只好铁面无私的执行军法，用虎面来掩饰内心的真正感受。西苑屠宰场，这个可以指斩马谡的刑场，也可以指天下大乱。世道人心冰冷。最后只好不露声色的微笑，微笑后面是痛苦，是无奈，都无可说。最后一段写马谡心中的控诉，对我好还要杀我，如果你只是利用我为什么要挥泪？我这一生也尝尽了酸甜苦辣，可不论廉洁还是贪赃枉法，这一刻，我只能选择沉默。丞相是后悔，还是责备，都算了吧，放下这一切，一刀下去，我便成佛。
诸葛亮斩马谡的真相，马谡真的是被诸葛亮斩首的吗？
多谢邀请。诸葛亮挥泪斩马谡是他一生中最痛心的事，以至于在马谡死后，诸葛亮放声大哭。他不只是哭的是马谡辜负了他的希望，使得他失去了最好的北伐机会。他还哭的是自己没有刘备的识人之明，在关键的时刻错用了马谡。那么，诸葛亮为什么非要斩马谡不可，而且马谡真的是被诸葛亮斩首的吗？
一、不可大用的马谡。街亭之战是诸葛亮第一次北伐中的关键性战役，如果这场战役胜利，诸葛亮将席卷陇右，进取关中。那样《隆中对》里北取秦川的战略设想就得以实现。拥有雍凉益三州的蜀汉，就可以组建强大的骑兵部队，为下一步进取关东做准备。可是这个设想，因为街亭之战的失败而夭折了。这一场战役的失败，主要的责任是在马谡的身上。史书说他在来到街亭之后，布置战场的时候，“舍水上山，举措烦扰”。在兵法中明确指出，军队举措烦扰的原因，是主帅不得军心的缘故。从这一方面，我们可以看出马谡这个人缺乏统帅才能，手下的将校对他不服。当时安排任务的时候，大家的看法是要任用魏延、吴懿这样的老将做主帅，可是诸葛亮还是违背了大家的意愿，任用了马谡。这是因为诸葛亮对马谡的才能十分欣赏，认为他能够担负起这一重任，为蜀军带来胜利。诸葛亮和马谡的私交也很不错，马谡是马良的弟弟，都是来自荆州的人员。马谡喜欢谈论军国大计，也有自己的真知灼见。诸葛亮和他探讨事务，经常日以继夜。在诸葛亮平定南中的时候，马谡提出了“心战为上”的战略。诸葛亮依计而行，取得了战役的胜利。在诸葛亮北伐时，马谡也跟随而来。当时诸葛亮手下可用之人不多，像魏延、吴懿这样的老将也没有时间磨合。因此，诸葛亮对马谡的期望至深，也是人之常情了。可是诸葛亮没有注意的是，马谡虽然有一定的军事才能，却没有做好一军统帅的能力。刘备临去世的时候，曾经对诸葛亮说，马谡这个人言过其实，不可大用。这个评价当然不是刘备凭空捏造的。马谡是马良的弟弟，马良被刘备委以重任，满腹经纶的马谡当然也不会逃过刘备的眼睛。在刘备入川的时候，马谡是第一批随刘备入川的人员。可是与在战争中大放异彩的黄忠、魏延、庞统、法正不同，我们根本看不到马谡在战争中有什么出色的表现。而且在夺取益州后，刘备把马谡派往地方担任地方官，再也没有让他参与军国大事。从这里，我们可以看到一丝端倪，肯定是刘备在战场上对马谡进行了考验，可是马谡的表现让刘备失望，得到了不可大用的评价。马谡在率军赶到街亭后，就马上准备对远道而来的张郃进行防御。诸葛亮让马谡守住街亭的城寨，将张郃牵制在街亭之前。张郃的军队经过了长达二十多天的长途跋涉，早已经疲惫不堪。再加上背后有关陇道的阻隔，张郃的五万多的人马将会陷入方圆二十里的绝地。张郃只能迅速拼死一战击破敌军，否则后果不堪设想。如果马谡利用街亭固有的城寨，构筑防御工事防守，张郃远道而来，没有重型攻城机械，是不可能短时间拿下街亭的。更不要说在街亭背后还有诸葛亮统帅的蜀军主力，时刻可以应援。无论从哪方面来看，马谡的这次任务都是很容易完成的。但是马谡却好大喜功，舍水上山，要居高临下与张郃决战。结果马谡被张郃切断了水源，自己又不能稳定部下混乱的军心，在形势不利的情况下又带头逃跑。这使得街亭的蜀军被轻易击溃，丢失了街亭前哨的诸葛亮，也因此前无所据，只得忍痛撤回汉中，诸葛亮成功希望最大的第一次北伐宣告失败。二、诸葛亮斩马谡的原因。我们看街亭的失败，就会发现，马谡虽然是这场败仗的主要责任人，但是违背大家意愿任用他的诸葛亮也要负担一定的责任。而且在街亭之战中，蜀军的损失也并没有那么巨大。虽然蜀军被张郃击溃，但是由于有王平的掩护，再加上诸葛亮主力的威慑，张郃没敢追击。所以，诸葛亮得以将蜀军主力撤回汉中，该从容地将西城千余户百姓也带了回来。在战役结束后，诸葛亮为了提振士气，对战役失败的责任人进行了惩罚。他自己自贬三等，诛杀了马谡和将军张休、李盛，剥夺了将军黄袭等人的军权。不过在对于马谡的处理上，引起了当时和后来者的争论。当时在诸葛亮手下的蒋琬就因为马谡的处理，对诸葛亮表达了不同意见。他认为马谡是一位有才能的智计之士，仅仅因为一战的失败，就把他诛杀十分可惜。而习凿齿评价此事也说，蜀汉本来就人才稀少，诸葛亮还要诛杀马谡这样的人才，是在是治国的失策。不过如果我们站在诸葛亮的立场上来看这件事，他也有自己的苦衷。诸葛亮其实是不想诛杀马谡的，可马谡的所作所为触碰了诸葛亮的底线，让诸葛亮不得不对他举起了屠刀。后人在评价诸葛亮做事的原则时指出。“尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮。”我们从这个原则可以看到，马谡的所作所为确实让诸葛亮无法放过他。马谡去守街亭，擅自改变诸葛亮的方略，造成了作战失败，这已经是有错在先。但是仅仅如此，诸葛亮也可以保他一命，因为派马谡去守街亭是自己的决定，自己有用人不明的责任。但是，在蜀军战败之后，马谡的举动就十分恶劣了。马谡在战场上，全军溃败的时候，不能挽回局势，反而随着乱军逃走。当时战场上还有王平的千余人支撑局面，如果马谡稍有胆色，蜀军也不会败得那么惨。王平最后吓退张郃，不但带回了自己的人马，还收容领回了大批蜀军。马谡在逃走后，他不是回到诸葛亮的大营向诸葛亮汇报战况，以使诸葛亮能够有准备时间，来挽回败局或者迎击张郃。马谡采取的方式是独自逃走，跑回了蜀中。如果不是王平表现出色，毫无防备的诸葛亮遭到张郃的袭击，后果不堪设想。更恶劣的是，马谡在蜀军撤回汉中后，依然不去向诸葛亮领罪。他隐姓埋名了几个月，才被蜀汉政权抓获。本来按照诸葛亮的“服罪输情者虽重必释”原则，可以留下一条命的马谡，自己错失了机会。诸葛亮为了平息民愤，只能忍痛斩了马谡。马谡在逃跑时，曾经遇到了好友向朗。向朗对马谡逃亡一事知情不报，诸葛亮在得知之后，对此十分痛恨。他将向朗免官，送回成都。诸葛亮之所以这么痛恨向朗，是因为向朗表面上纵容马谡逃走，是帮助了马谡。而实际上向朗此举是害了马谡，彻底断绝了马谡的生路。因此，诸葛亮诛杀马谡是迫不得已的，完全是马谡咎由自取造成的。三、马谡死亡之谜。对于马谡的死，在历史上也有两种说法。一种是“诛杀说”，一种是“下狱物故说”。“诛杀说”是大多数人都认可的。甚至在《三国演义》中，为了突出诸葛亮执法严明的形象，明确写了诸葛亮将马谡斩首，并将首级在军中遍示。在《三国志王平传》中，也明确说明马谡与他手下的将军张休、李盛是被诛杀的。因此，诸葛亮挥泪斩马谡的说法深入人心。不过在《三国志马谡传》中，还有一种说法，那就是“下狱物故说”。这种说法是诸葛亮将马谡抓捕下狱后，并没有杀他，马谡是在狱中“物故”的。所谓的“物故”，就是指人员的死亡。因为在古代，要杀死一个官员，一般都要明令典刑，在公开场合执行死刑。在一般的情况下，是不会在监狱中诛杀官员的。因此，这段记载就不由得让人产生疑惑，既然这里没有特别指出诸葛亮诛杀马谡，而且马谡死于狱中，那么马谡是否是由于其他原因而死呢？古代监狱的生活条件不好，而且马谡过着长期逃亡生活，身体状况不佳，病死的可能性也是存在的。那么，这两种说法究竟哪种更确切呢，马谡是不是真的被诸葛亮给斩杀了呢？如果我们从当时人们的反应来看，应该是被诸葛亮斩杀了。这是因为在很多地方都明确点明了诸葛亮诛杀马谡，甚至蒋琬为了马谡被戮而对诸葛亮不满。在马谡给诸葛亮写的遗书中也提到舜帝杀戮鲧而用其子禹的故事，将孩子委托给诸葛亮。这一切，都说明了马谡是被诸葛亮斩杀的。可是，既然马谡被诛杀，为何又会死于狱中呢？其实这件事也很好解释，那就是诸葛亮为马谡留有脸面，并没有在大庭广众之下杀死他，而是在监狱中杀了他。因为诸葛亮和马谡的私交很好，他们情同父子，如果不是马谡这次犯下的罪行过重，诸葛亮也没有斩杀他的意思。当时在大庭广众中被杀，斩首示众，对当事人是一种严重的侮辱。尤其是对读书人来说，更是一件让家族耻辱的事情。因此，诸葛亮在决定斩杀马谡后，还是最大可能的保全了他的自尊心，作为自己对他最后的关照。这一切，可以从马谡临死前从容写下遗书，并对诸葛亮表示感谢看出来。诸葛亮在事后对马谡进行了祭奠。作为蜀汉政权的最高执政者，诸葛亮也不可能对一具受尽侮辱的尸体来进行祭奠。因此，马谡虽然是被诸葛亮诛杀的，但是临刑的地点是在监狱，为马谡保留了读书人最后的体面。结语：马谡是诸葛亮看重的人才，他与马谡私交很好。在第一次北伐的时候，诸葛亮违背大家的意愿，提拔马谡去守街亭。可是言过其实的马谡辜负了诸葛亮的期望，不但丢失了街亭，还违背了做人的道德，私自逃回了蜀中。这让诸葛亮无法再包庇他，只能将他杀死来平息民愤。诸葛亮虽然决定将马谡诛杀，但是在最后的时刻，他还是为马谡保留了最后的脸面。他没有将马谡当众斩首，而是在狱中处死，让他免遭难堪的侮辱。为此，马谡对诸葛亮十分感激，在遗书中表示了自己的感谢。我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。