84句虚拟现实技术的概念虚拟世界技术的应用场景精选好句

虚拟现实技术的概念

1、虚拟现实技术的概念以及它的作用

(1)、为了在会议上吸引客户的目光，设计师或多或少会依赖VR技术把设计方案精雕细琢；Sasaki却把虚拟现实看作推动设计思维的跳板，利用VR技术提升设计过程的协作程度，纳入更多元化的意见。对Sasaki而言，借由一场场虚拟漫游，设计师与客户能一同发掘更多可能性。

(2)、检测用户输入信号并通过传感器输入计算机。常见的虚拟现实输入设备包括手持式输入设备，如三维鼠标、虚拟现实手套和三维摇杆；动作捕捉输入设备，如手势识别、眼球追踪等以及语音控制输入设备。

(3)、军事领域，包括武器系统的仿真实操，飞行控制的仿真模拟。

(4)、1849年，布鲁斯特·戴维在查尔斯·惠斯通的理论基础上发明了透镜式立体镜，并制造出了更加便携式3D眼镜LenticularStereoscope。

(5)、虚拟现实技术是集模拟技术、传感技术、显示技术、计算机技术等现代科学技术于一身的高技术。利用计算机图像技术，既可以模拟如上面所讲的厨房用品一类的实物，也可以把凭空想像出来的东西变成栩栩如生，可以看到、听到的音像作品。例如，可模拟海底龙宫，使人置身于虾兵蟹将之中；还可以模拟客观上存在，但平常人们无法感觉或接触到的东西，如原子世界所发生的一切。十分难得的是，虚拟现实技术所模拟的环境不是“死”的，而会随着人的反应不同而出现不同的情景。

(6)、智慧城市+VR可以这样玩——武汉大学测绘学院学生创业团队开发首款VR智慧城市漫游系统

(7)、由于虚拟现实技术可以使人产生一种身临其境的真实感觉，能够使人与虚拟环境之间进行多维信息的交互，因此该技术具有可以使人从定性和定量综合集成的虚拟环境中获得对客观世界、客观事物的感性及理性认识，进而对某些概念进行深化，并建构新的构思和创意的特性。

(8)、他们提出的伦理行为准则较充分地体现了对应用场景的敏感性。他们建议的虚拟现实技术研究的伦理行为准则包括：不伤害、知情同意、透明度和媒体伦理、双重使用、互联网研究、行为准则的局限性等六个部分。其中既包括一般性的伦理原则，也涉及具体应用场景和伦理，还对指出了行为准则自身的局限性。同时，每个部分又根据可能出现的场景提出了具体的行为准则建议。如不伤害包括两方面的行为准则：试验不可运用哪些可以预见到会产生非自愿的痛苦、严重或持续伤害的虚拟现实技术；理性的和基于证据的评估与面向更遥远未来的风险最小化应该纳入研究的一部分。知情同意包括：虚拟现实实验的知情同意书应该指明迄今未知的风险，如沉浸式虚拟现实可能对受试者的行为产生持久影响，不得对无知情同意能力的受试者进行试验的虚拟现实研究。知情同意包括：虚拟现实实验的知情同意书应该指明迄今未知的风险，如沉浸式虚拟现实可能对受试者的行为产生持久影响，不得对无知情同意能力的受试者进行试验的虚拟现实研究。透明度和媒体伦理部分对新的临床应用实验、科学家和媒体面向公众清晰而诚实地介绍科学成就、以及科学家与媒体和公众的积极互动与沟通等提出了行为尊重。双重使用对虚拟现实、增强现实及替代现实(SR，substitutionalreality)的潜在军事应用、虚拟环境中的酷刑等提出了建议性的伦理行为准则。互联网研究涉及科学共同体应避免知情同意的滥用以维护公众的信任，提出了在VR、AR和SR之间切换的情况下确保受试知情同意的行为准则。行为准则的局限性则强调伦理准则无法替代道德推理和伦理论证，这种推理和论证应对特定情境和实验范式的实施细节保持敏感，以弥补一般性的伦理行为准则所无法把握的伦理内涵。

(9)、(14)RenZG,GaiWJ,ZhongF,etal.Insertingvirtualpedestriansintopedestriangroupsvideowithbehaviorconsistency(J).TheVisualComputer,2013,29(9):927-9

(10)、对此，我们再思考一下，未来我们是否有机会通过一些技术去捕捉我们的脑电波，去捕捉我们大脑传递的信号，甚至给大脑传输信号，通过计算机创造一个大型虚拟世界，通过这些脑电波技术去与之交互，就像我们在梦里做梦一样，不同的是梦记不住，而虚拟世界的经历我们记得住。

(11)、图片来源于教育部普通高等学校本科专业备案和审批结果

(12)、上述表明，虚拟现实技术对人的心智和行为的确具有深层次影响，而这些影响为虚拟现实技术的伦理考量提供了前提与基础。但需要指出的是，目前的研究还很不深入。一方面，作为主导性方法的人的行为心理学研究方法也不太严谨，例如有的实验竟然用喝朱古力还是辣汁来鉴别人在扮演英雄和恶根之后的人格影响。另一方面，目前的科学尚不能排除，人长期脱离现实世界而沉浸于虚拟环境会不会带来较心理上改变更基本的影响，即是否会在生物学层面造成深远的影响。

(13)、互联网在不断的发展过程中，与电子政务、电子商务、行业信息化深度融合，产生了“互联网+”，在促进应用发展的同时，对自身技术也产生了需求。与“互联网+”一样，VR也是各行业都可以采用并助力自身发展的一项重要技术，“VR+X(应用领域)”成为一种新的发展趋势，VR进入了“+时代”。目前VR技术也在融入互联网，形成“互联网+VR”的模式。

(14)、视频娱乐：国内市场并不多，国外不少vr视频网站内容。不过最大的问题在于，网络速度慢，VR视频如果想不卡，体验度好，上下行要达到100M以上。国内不少区域目前无法稳定达到这个速度。

(15)、在意见征集活动上提供VR设备，可鼓励不同年龄、语言、背景和教育程度的人投入其中，助他们深入浅出地认识当前所在的市民空间或文化场地的设计愿景。以波士顿市政厅广场改造项目的意见征集活动为例，尽管改造工程还没开始，但利用VR设备，市民能随意在改造后的广场上“走动”，设计团队也更容易借此向路人打开话题，阐释空间的设计概念。

(16)、与传统的大型VR体验馆相比，弥天VR具有：投资超小、坪效超高、经营简单、收益稳定等优势。是5G时代小本创业的优选潜力项目，更是在娃娃机、迷你KTV之后，线下娱乐新零售的全新商机。

(17)、   VR软件工程师：掌握C/C++/Java语言，熟悉算法实现、UI设计等，熟练使用Unity3d，掌握3DMax，Maya等建模软件。

(18)、第二个VR站重点介绍花岗岩台阶旁边的北入口，原先不作开放的出入口经改造后获得全新角色。

(19)、VR从产生之初就受到许多行业的高度关注，特别是需要消耗大量人、财、物以及具有危险性的应用领域。例如，在军事、航空航天等领域研制了分布式虚拟战场环境和哈勃望远镜的维修训练系统等，并取得令人瞩目的成功。除上述领域外，VR被广泛应用于公共安全、工业设计、医学、规划、交通和文化教育等行业和部门开发了多种类型的应用系统，产生了巨大的经济和社会效益。

(20)、在人体运动捕捉方面，较为成熟的技术多基于电动机械、电磁和特殊光学标志等，其中基于标志的系统(如ViconMX等)得到了普遍的应用，能获取精确的运动数据，但价格昂贵。近年来随着廉价数字摄像机、低成本体感传感器的普及，基于视频及少量传感器的无标志人体运动捕捉越来越成为研究热点。

2、虚拟现实技术的概念虚拟世界技术的应用场景

(1)、中文名称虚拟现实外文名称Virtual Reality正式提出时间1989年运用领域军事，教育、传媒、娱乐、医疗、遗产保护等

(2)、体感交互利用深度相机等对用户手和身体的运动进行跟踪，完成自然的人机交互。利用体感交互技术，人们可以很直接地使用肢体动作与周边装置或环境互动。2010年索尼推出新一代体感设备PlayStationMove，该设备不仅会辨识上下左右的动作，还会感应手腕的角度变化，无论是运动般的快速活动还是用笔绘画般纤细的动作都能重现。同年，微软也发表了全新体感设备Kinect，该设备同时使用激光和可见光摄像头来获取人体影像信息，捕捉人体3D全身影像，不受任何灯光环境限制，无需使用任何体感手柄，便可达到体感的效果2014年5月，美国Leap公司推出了一套体感运动控制系统LeapMotion，该系统可以追踪多个物体并识别手势，能够追踪到几毫米范围的动作，例如用户写字或画画等精准动作。

(3)、VR从产生萌芽，到形成思想，再到独立发展，先后经历了以下主要阶段。

(4)、从1935年“虚拟现实”这个概念首次被提出以来，人们一直对此进行不懈的探索。那么，作为信息时代的最前沿技术之虚拟现实技术有何军事价值，它又将对未来战争带来哪些颠覆性的影响？    

(5)、1939年，威廉·格鲁伯创造了立体观视镜，让人用双眼交叉观看两幅完全相同的图片，从而看到一幅统一的3D图像。

(6)、中国工程院院士、虚拟现实技术与系统国家重点实验室主任——赵沁平在“中国虚拟现实与可视化产业技术创新战略联盟”第一届理事会会议上说，2016年将成为我国虚拟现实技术的元年。虚拟现实技术(VirtualReality)简称VR，是利用三维图形生成、多传感交互、多媒体、人工智能、人机接口、高分辨显示等高新科技，对现实世界进行全面仿真的一种技术。信息时代，人们之间的交流也将采用新的方式、进入新的领域，实现由文字图像三维VR(虚拟现实)的转变。教育，是人类社会前进与发展的重要动力，在教育中引入较为新颖的虚拟现实技术，开拓新的教学方法与方式，对于学生更高效、更主动地掌握各类技能至关重要。

(7)、VR技术的应用领域有很多，包括游戏、建筑、影视动画、航空航天、军事模拟、医疗健康、教育培训、工业生产等。

(8)、飞机模拟器——林克机降低了飞行事故的死亡率，并且在那个时代为世界培养了无数的飞行员。

(9)、虚拟现实来自于英文VirtualReality。Virtual的意思是虚拟的，在这里指由计算机创造出的虚拟环境；而Reality的意思为真实、现实，在这里指与现实无异的体验。虚拟现实正是由计算机创造出的让人感觉与真实世界无异的虚拟环境。国内亦有人将虚拟现实翻译为“虚拟实在”、“灵境”、“幻真”、“临境”等，“虚拟”和“仿真”是虚拟现实的两大关键。

(10)、1975年米隆·克鲁格首次在密尔沃基艺术中心展出VIDEOPLACE。

(11)、2)计算平台的普适化。随着计算机技术的发展，计算已经无处不在，计算平台也发展为多种类型，从高端的大型机、桌面PC，发展到低端的各种手持式计算设备。在VR系统中加入这类设备并结合无线网络，能较好地满足实际使用中便携和移动的要求。

(12)、1968年，计算机图形学之父、著名计算机科学家IvanSutherland设计了第一款头戴式显示器达摩克利斯之剑(SwordofDamocles)。

(13)、第一个VR站着眼于改造后占地宽广的开放空间，该处从前是不作开放的砖石平台，通过观看VR场景，使用者不仅了解到新旧两者的明显差别，也将看见一条全新打造的无障碍人行坡道——那里两旁种满绿树，并以互动水墙点缀，整个设计都渗透着一种全民共享的精神。使用者戴上OculusGo后，脚下踩着的虽是旧地，但眼里看到地却是焕然一新的景色，他们踊跃提问，又给出许多让设计团队深思的见解。一名年轻市民表示改造后的空间令人倍感舒服，不少人认为新的步道路线清晰，比当前混乱的布局好的多。

(14)、③沉浸式系统(ImmerseSystems); 

(15)、   BrainOS系统采取的是非侵入式混合脑机接口技术，通过佩戴设备，系统可以收集、处理人体的脑电信号和肌电信号。

(16)、虚拟现实技术产生于20世纪60年代的美国，最近10年，随着计算机信息技术的快速发展而在越来越多的领域得到了推广应用，其出现更使得互联网的平面世界出现了三维场景。

(17)、1982年第一代基于手套的计算机输入设备名字叫Sayre手套。手套连接到计算机系统使用光学传感器检测手指的运动。

(18)、同时，由于虚拟现实技术能够对现实世界进行仿真，在社会安全乃至国家安全具有潜在的巨大影响。对此，值得预先考量的问题包括：(1)具有国家安全意义的数据安全问题。鉴于“虚拟现实技术的实质是世界和人的感知与行为的数据化模拟和仿真”，从国家安全的角度来看，对我国具有国家安全意义的重要数据的采集、存储和使用必须建立其相应是数据安全制度，这些数据包括重要的国土地理信息、军事、政治敏感区域的物理空间数据等；(2)人的深层次心理、生理及行为精确数据的安全问题。虚拟现实技术的可以采集用户的个人心理、生理和行为反应等数据，其中一些深层次的数据可能涉及到对个人行为和意识的调控，有些数据的不良使用可能对社会和国家安全造成潜在威胁，因此，应将其中涉及个人自主行为能力的控制的深层次精确数据纳入国家安全管理的范围，制定相应的数据安全法规，引入数据安全管控机制；(3)对虚拟现实的军事和其他超强体能和脑力训练的安全管控。虚拟现实技术使得武器、航空器等军事训练更加简单易行，也使得一些特殊超强体能和脑力训练的效率大为提升，由于这些能力的掌握可能对社会和国家安全造成潜在威胁，故应对相关应用加以必要的安全规制，引入相应的安全准入和规范管理机制。

(19)、虚拟现实(VirtualReality，VR)这一概念是由美国VPL公司的创始人JaronLanier于1989年首先提出的。J.Lanier对虚拟现实技术的定义为：利用电脑模拟产生一个三维虚拟世界，提供使用者关于视觉，听觉，触觉等感官的模拟。虚拟现实技术是一项融合了计算机图形学、数字图像处理、多媒体计术、计算机仿真技术、传感器技术、显示技术以及网络并行处理等分支信息技术的综合性信息技术。利用虚拟现实技术，可以生成模拟的交互式三维动态视景和仿真实体行为，打造出类似客观环境又超越客观时空，能够沉浸其中又能驾驭其上的自然和谐的人机关系。

(20)、②视频映射(VideoMapping); 

3、虚拟现实技术与应用

(1)、由此，我们可以大致确立虚拟现实技术的动态伦理构建策略。其聚焦具体的实践场景中的全新伦理抉择：将虚拟现实技术视为一种全新的伦理试验，重点关注由此所引发或可能导致的全新的道德冲突与伦理抉择，以此揭示其中涌现出的各种伦理问题的实质及其复杂性与开放性，追问引入相应的伦理规范的必要性、可能性及其限度。其提出基本伦理原则：立足各种道德哲学与伦理理论，在廓清基本价值取向的基础上，将信息技术伦理及其他应用伦理领域的伦理原则与虚拟现实技术实践相结合，尝试性地提出若干适用于虚拟现实技术实践的基本伦理原则，引入一些禁止性的规范，以此设定虚拟现实技术的相关主体行为的伦理底线。其基于场景细化和拓展的可持续修正：面向虚拟现实技术的具体的和开放性伦理实践，在进一步具体化和不断拓展的新场景中展开持续的伦理反思，从实践细节和适用范围等维度细化、拓展和修正对相关问题的认识。通过这三个方面的持续构建和反复迭代，可以使我们更有效地推进虚拟现实技术所带来的未完成的伦理构建。

(2)、我们经常能够在，高铁，万达广场，或者其他的SHOP区域，体验的VR体验馆，都是主机形式的。

(3)、零售领域：淘宝的buy+是这个技术的先行者，有想体验的可以尝试。

(4)、   这套系统通过采集前臂的手部运动肌肉群EMG信号，处理并精确判定用户的手部运动意图，从而判断手打的字母，并在屏幕上显示出来。

(5)、近年来，我国高度重视虚拟现实技术与产业发展，并积极加强布局。《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》把虚拟现实技术列为“前沿技术”——信息技术部分的三大技术之一。在疫情之下，“万物皆可云”已经成为趋势，国家社会和企业对于虚拟现实的关注度无疑在急速攀升。教育部“倍增式”同意高等院校设立虚拟现实专业、人社部将“虚拟现实工程技术人员”入选为新职业都表明，虚拟现实的重要性得到前所未有的体现。更重要的是，5G时代的到来，对VR行业的发展起到巨大推动作用，未来的虚拟现实领域一定会掀起更强烈的发展浪潮。

(6)、无论是公众咨询、客户会议或者内部评审，我们应牢记科技只是设计工作的辅助，但并不主导设计。虚拟场景一旦过于花巧炫目，便会显得喧宾夺主，使得观众只期待下一秒钟有什么出人意料的画面。为把VR技术用得其所，Sasaki的数据学与设技辅助团队制作了一系列用途各异、且以场景主导的VR工具，带领人们走进不同情境，领略箇中感受。下文介绍了Sasaki运用VR技术的两个案例，读者可以从中了解设计团队如何利用VR工具与客户和公众互动，以表达设计理念并进行后续的设计研究和调整工作。

(7)、基于现实且具有超现实特征的虚拟环境：此类虚拟现实多见于工业、教育、医疗、科研、军事等应用领域，其虚拟出的环境是基于现实世界的，但又是现实中不可能发生的，比如用虚拟现实展示星系，并可以让学生来操作星系的运行来更深度地了解行星运行规律；再比如在虚拟现实中模拟军事演习，可以让士兵操作现实中无法使用到的各国军事装备。

(8)、快门式，一只眼睛只能看到奇数帧图像，另一只眼睛只能看到偶数帧图像，奇、偶帧之间的不同也就是视差就产生了立体感。偏光式是利用光线有“振动方向”的原理来分解原始图像的，先通过把图像分为垂直向偏振光和水平向偏振光两组画面。

(9)、虚拟现实具有“3I”特性，即沉浸性(immersion)、交互性(interaction)和构想性(imagination)。在虚拟环境中，虚拟现实的用户不仅具有身临其境的现场感，还有随心所欲的可操纵感；与现实生活相比，人们在虚拟现实中更容易获得以满足主观意愿为目的的超现实的感受与体验。由于具有这些特征，虚拟现实技术实质上是世界和人的感知与行为的数据化模拟和仿真，其虚拟现实感建立在以假乱真的主观感觉之上。

(10)、在表面属性获取主要通过不同光照和视点条件的图像获取物体表面属性，例如美国麻省理工大学和哥伦比亚大学的4Dcamera。它将场景的光线和物体进行分离，这样捕获的物体就是一个“裸物体”，不受捕获时的光线影响。目前主要研究难点和热点在于动态物体或半透明物的表面属性获取

(11)、面对一日千里的科技发展，Sasaki锐意把VR技术利用为另类的设计思考媒介，以此接通设计过程，帮助设计团队向社会大众阐释复杂的空间方案。像波士顿市政厅广场的公共空间一般“身兼多职”，从日常休闲、节庆活动，到大型游行或市政厅员工的野餐同乐日，那里都是不可缺少的生活场地，而劳伦斯威尔中学积极拓展融合生活与学习的社群，全校师生员工的需求各有不同，但必须平衡兼顾；因此在这些项目的意见征集过程里，面对五花八门的试用需求，虚拟现实体验的作用至关重要。设计师如想获得业主和民众最直接、最真实的反馈，强化彼此的协作，并为项目确立更清晰的共同愿景，虚拟现实技术无疑是一条光明的新出路。

(12)、中国科研人员自20世纪90年代开始对VR进行研究，其中有一批重点实验室长期开展基础研究，如北京航空航天大学虚拟现实技术与系统国家重点实验室、浙江大学计算机辅助设计与图形学国家重点实验室、北京理工大学光电学院研究团队、中国科学院计算技术研究所、清华大学、中国科学技术大学及中国人民大学等。“十二五”期间，科技部设置了虚拟现实与数字媒体主题，科技部和国家自然科学基金从VR显示、VR内容感知、VR内容智能处理、VR内容生成、VR内容呈现、VR交互等方面，部署了多项国家重点基础研究发展计划(973计划)项目、国家高新技术研究发展计划(863计划)项目和重大项目。

(13)、不论是虚拟现实技术在社会伦理和安全层面的挑战，还是其对人的心智与行为所可能造成的深层效应，都表明我们应对此展开审慎的价值考量和面向实践的伦理构建。

(14)、毋庸置疑，对于虚拟现实技术的伦理追问起步于非场景化的一般性设计构想和哲学化的理论研究。早在1991年，美国德克萨斯大学(奥斯丁)大学的本尼迪克(MichaelBenedikt)在赛博空间(cyberspace)的讨论中就曾提出赛博空间的设计原则，这些原则的构想实际上涉及对虚拟现实技术的伦理考量。它们包括：互斥原则(PrincipleofExclusion:)：两个对象不得同时出现在同一位置；最大互斥原则(PrincipleofMaximumExclusion)：鉴于每个世界所包含的维度少于其总维度，设计者必须选择一套外部维度，以确保违反原则1的对象的个数最少；漠视原则(PrincipleofIndifference)：世界漠视使用者的存在，即虚拟仿真将持续进行，不受使用者出现的影响；尺度原则(PrincipleofScale)：赛博空间中的运动速率与其复杂性成反比；通行原则(PrincipleofTransit)：鉴于运动与穿行涉及费用，要根据花费限定其范围；人物可见性原则(PrincipleofPersonalVisibility)：在一些特殊情况下，当个体使用者进入某个赛博空间时，必须对邻近其他使用者是可见的，以免附近的其他使用者有可能看不到，但个体使用者可能出于自身的原因，选择是否以及在多大程度上看到附近任何或全部的使用者；共享性原则(PrincipleofCommonality)，鉴于空间的共享建立在使用者的群体共识之上，在给定时间的某个邻近区域的所有使用者所看到的东西应当大致相同，起码要求这些东西的子集相同。在这些基于未来的技术可能性的设计原则的预想中，主要是从技术的适用性或功能可供性(affordance)的维度展开的，具有一定的伦理内涵，如其中人物可见性原则和共享性原则就涉及安全和赛博空间群体生活的伦理的考量，但它们显然无法承担全面的伦理规范的功能。较早关注虚拟现实技术及其伦理问题的翟振明从虚拟现实技术的可能场景出发，揭示了责任主体与双重身份、隐私与隐匿、物理伤害与心理伤害、人工物与自然物、人身与财产、意图与后果等由虚拟现实技术场景预想所带来的悖论，探讨了各类虚拟化身和虚拟代理的识别及责任问题、虚拟与现实之间的终极越界问题等现实世界中不曾出现的基本问题。 在此讨论中，伦理分析与哲学本体论辨析相互渗透，但也在一定程度上使得具体场景更多地被视为这些哲学化探讨的经验论据，而具体场景中凸现的伦理问题的细节反未得到应有的重视。

(15)、不过那个时候价格比较昂贵，一个少说要4000块大洋。后来在我们华强北的强力打击下，国内相继出现暴风VR等等品牌。

(16)、完全还原现实的虚拟环境：此类虚拟现实多用于各类场景展示型体验，比如SPACEVR提供的虚拟体验，就是让人们可以通过虚拟现实，到真实的太空中“旅行”；再如房地产商打造的虚拟社区可以为有购房意愿的业主跨时空展示小区全貌及四季景色。同时，也可以通过虚拟现实还原遭到破坏的文物古迹等等，使体验者可以不受时间和空间的限制，探索真实的世界。

(17)、两只眼睛看到的视觉差异是可以帮助我们感知“深度”和“距离”的。

(18)、由于演示流程刻意允许与会者的相互沟通，Sasaki的设计人员便主动以“导游”身份带领业主往建筑物的关键部分“游历”，在同一时间身处“现场”的设计师和业主代表都可以通过手上的点击器指向建筑的个别部分，具体做出介绍或点评。在一来一往的节奏下，双方自然而然地在沉浸式的体验之中开展讨论，评审会顺利举行。

(19)、那么我们看到，全球VR的技术，现在确实广泛应用在很多领域。

(20)、虚拟现实(VirtualReality，简称VR)技术是通过计算机和知觉传感等技术模拟现实世界以及人与现实世界的交互作用的仿真系统生成技术。它可以生成三维的虚拟环境，借助必要的感知设备与虚拟环境中的物体发生交互作用，用户能产生逼真的视觉、听觉、触觉等一体化的感觉，从而获得等同于亲临真实环境的感受和体验。与虚拟现实相关的技术包括：(1)增强现实(Augmented Reality，简称AR)即使真实的环境和虚拟的环境实时地叠加到同一个画面或空间同时存在，如谷歌眼镜；(2)混合现实(Mix reality，简称MR)即合并现实和虚拟世界而产生的新的可视化环境。

4、虚拟现实技术的概念与特征

(1)、现在我们所使用的技术就是通过左右眼分别看奇偶帧数的图像。

(2)、   它是以计算机技术为核心的现代高科技手段，模拟生成逼真的视、听、嗅、味觉等一体化的虚拟环境，用户借助一些特殊的输入与输出设备，通过自然的方式与虚拟丗界中的对象进行交互，从而产生身临其境的感受和体验。即利用电脑模拟产生一个三度空间的虚拟世界，提供使用者关于视觉、听觉、触觉等感官的模拟，让使用者如同身历其境一般，可以及时、没有限制地观察三度空间内的事物。

(3)、  但是已经研发推出了跟踪VR用户情绪反应的相关产品，还有脑电波技术捕捉的产品，希望通过多个不同的感官上带来更加出色的虚拟现实沉浸感。

(4)、类似地，他们还提出了公众使用虚拟现实的行为准则，探讨了长期沉浸、社会交互虚拟化的不断加强、有风险的内容以及隐私等方面的问题。长期沉浸部分提出应加强对长期沉浸的心理影响的研究，必须要让用户意识到这类研究应受严格的伦理制约，特别应该避免最易受到伤害者参与相关研究。社会交互虚拟化的不断加强部分指出，必须让用户注意到虚拟的社会交互方式的发展可能导致的负面影响。有风险的内容部分强调，必须让用户知晓全沉浸的虚拟环境可能使用户遭受心理创伤，虚拟现实技术具有创造巨大的社会幻觉的潜力，由此可能实施人格改变、自我意识操纵等意识操控；同时，监管机构应该考虑虚拟化身的所有权问题，力求在虚拟化身的使用权和个人创意自由等关切之间寻找合理的平衡点。隐私部分指出，应该让用户意识到虚拟现实技术等具身体验广告对人的行为可能造成强大的无意识的影响，还应认用户具有数据保护意识，看到对人的虚拟化身的“运动意图”或“运动指纹”的读取会涉及被监控等新的风险。

(5)、①世界之窗(WindowonWorldSystems-WoW); 

(6)、   VR产品设计师：懂工业设计，具备手绘能力、熟练使用2D、3D等专业软件。

(7)、目前市场中，VR设备主要分为主机式、一体式和盒子式三大产品阵营。

(8)、虚拟现实的构想最早出现在科幻小说中，美国航空航天局(NASA)于1985年率先推出世界上第一台虚拟现实设备,主要用于训练宇航员是临场感。1990年，美国的VPL研究公司推出了世界上第一台民用的虚拟现实设备，价格高达5万美元。该公司创始人J.Lanier创造了VR一词，将其定义为用立体眼镜和传感手套等一系列传感辅助设施来实现的一种三维现实。在此后的近20年中，虚拟现实设备逐渐成为电子游戏等消费类电子领域的概念性的产品，虽曾在20世纪90年代的“数字化”浪潮中一度得到关注，但由于概念超前、用户体验不佳或设备成本过高而未进入产业化发展阶段。

(9)、   VR游戏开发师：热爱游戏，具备开发3D游戏的能力，熟悉Unity/Unreal等3D引擎，熟练使用VR建模软件3DsMax、Maya、Zbrush等。

(10)、房地产领域：比较熟悉的房地产的家装领域，为你设计好，可以直接实况体验。

(11)、在准备演示材料时，Sasaki内部的开发团队以虚拟现实呈现格鲁斯艺术及设计中心(GrussCenterForArtandDesign)和蔡崇信餐饮及体育设施综合体(TsaiDiningandAthleticComplex)的设计构思，这两个建筑都属于劳伦斯威尔中学总体规划的一部分。利用VR设备，人们与这些校园新建筑之间千种百态的互动方法不仅瞬间呈现，业主也有一个新的视角去探讨建筑物的精密设计，相比从前，单靠典型的二维模式难以达到如此效果。

(12)、VR有50多年的发展历史了，不过以前更多的是概念。2016年HTC，oculus ，sony相继发布VR头显设备，算是真正的进入到整个产业的元年。

(13)、(6)DamghanianM,OlssonR,SjöströmM.PerformanceanalysisinLytrocamera:Empiricalandmodelbasedapproachestoassessrefocusingquality(C)//IEEEInternationalConferenceonAcoustics,SpeechandSignalProcessing(ICASSP).Florence:IEEE,2014:559-5

(14)、视频娱乐：国内市场并不多，国外不少vr视频网站内容。不过最大的问题在于，网络速度慢，VR视频如果想不卡，体验度好，上下行要达到100M以上。国内不少区域目前无法稳定达到这个速度。

(15)、太空对抗模拟：模拟未来战场，切身体验高科技战争的残酷。

(16)、虚拟现实技术既是科技领域的研究实践，也是社会伦理层面的探索性试验。因此，虚拟现实技术的伦理规范的确立，不应该简单地套用一般的道德理论和伦理规范，而应该像科学试验那样，从把握相关事实出发。具体而言，鉴于虚拟现实的研究与应用可能影响到相关主体的价值、利益与权利，对其展开伦理考量的前提是廓清虚拟现实技术对相关主体的权益影响及可能给个人和社会带来的风险等事实。那么，问题的关键就成了虚拟现实对相关主体可能的影响究竟是什么这一事实的澄清。

(17)、目前，虚拟现实技术已广泛应用于医学、建筑工程学以及军事等诸多领域，甚至被用于商品的销售。

(18)、虚拟现实(virtualreality，VR)是以计算机技术为核心，生成与一定范围真实环境在视、听、触感等方面近似的数字化环境。它是人类在探索自然、认识自然过程中创造产生、逐步形成的一种用于认识自然、模拟自然，进而更好地适应和利用自然的科学方法和技术用户借助必要的装备与其进行交互，可获得如临其境的感受和体验。VR涉及心理学、控制学、计算机图形学、计算机图像处理、计算机视觉、数据库设计、实时分布系统、电子学和多媒体等多个学科，具有较强的学科综合性和交叉性，已成为科学技术探索过程中除理论研究、科学实验之外的第3种手段。

(19)、医疗领域：主要应用于，远程医疗，以及手术机器人。

(20)、房地产领域：比较熟悉的房地产的家装领域，为你设计好，可以直接实况体验。

5、虚拟现实技术的概念以及作用

(1)、VR硬件包括显示设备、力触觉交互设备、专用芯片等。

(2)、在教育理论体系中，学习理论是处于核心地位的。虚拟现实技术在教育中的应用也是在一定的学习理论指导下进行的。虚拟现实技术本身是对客观对象的模拟，所构建的学习环境与实际生活情境相关。因此，如果把虚拟现实技术与教育有机地结合，教育与社会需求之间的差距将得以缩小，这将对未来的教育产生深远影响。

(3)、   VR销售：语言表达能力好，懂营销。卖硬件卖软件卖服务，重要的是把产品卖出去！这个得对VR产品有深刻的认识与理解。

(4)、浅谈一下华人脑机接口公司BrainCO的两项技术：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！